请问，固态继电器是否满足安全隔离要求？
请问，固态继电器是否满足安全隔离要求？没用过，不过看你发的原理图应该可以实现安全隔离；使用光电转换。 个人理解，继电器只相当于一个开关，光电那部分只是控制开关的开和关，没有其他作用，没有隔离作用 左侧4只脚通过光电控制右边双向晶闸管的通断，从而实现右边8和5或6之间的开关功能， 以前在超声波加湿器中用过安全隔离的开关电源板，初级与次级间有跨接光耦，IEC、UL都通过了，没提出异议。而固态继电器与光耦有点类似，是否可以认为符合安全隔离要求呢？ 首先分析电气结构，两边是否需要进行电气隔离？
如果需要，才进一步看该期间内部，两侧之间隔离强度是否满足你的产品标准（考虑工作电压、绝缘类型等）的要求。 让梦飞翔 发表于 2015-6-18 09:32 static/image/common/back.gif
以前在超声波加湿器中用过安全隔离的开关电源板，初级与次级间有跨接光耦，IEC、UL都通过了，没提出异议。而 ...
继电器左侧只是控制右侧的通断，真正通电的是右侧
实际上是没有任何隔离作用的
你先理解下继电器的原理 af204 发表于 2015-6-18 11:49 static/image/common/back.gif
继电器左侧只是控制右侧的通断，真正通电的是右侧
实际上是没有任何隔离作用的
你先理解下继电器的原理
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
本帖最后由 H-RH 于 2015-6-18 13:34 编辑
根据 松下 AQH2223 规格书, 这是有 UL 及 VDE 元件, 而规格书亦有描述是 Dielectric strength 5000Vac, 当然可以是安全隔离！
除非你是指 triac 两端！
H-RH 发表于 2015-6-18 13:30 static/image/common/back.gif
根据 松下 AQH2223 规格书, 这是有 UL 及 VDE 元件, 而规格书亦有描述是 Dielectric strength 5000Vac, 当然 ...
之前不太确定，听你这么说就放心啦！:handshake
