马蹄 发表于 2014-9-11 08:52 static/image/common/back.gif
电容的功能作用是初级和次级等电位的；
因为安全特低电压的要求，初级和次级之间如果安全隔离需要连接的 ...
既然不是保护阻抗 那么用一个也是ok的咯
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:23 static/image/common/back.gif
既然不是保护阻抗 那么用一个也是ok的咯
功能上一个就OK，但是安全上要按保护阻抗要求，要两个串联，下图是一般的开关电源的图，只一个电容，满足功能要求，这图示论坛里的一个TX传上来的，我借用，至于他干嘛用的不知道：:lol
马蹄 发表于 2014-9-11 09:28 static/image/common/back.gif
功能上一个就OK，但是安全上要按保护阻抗要求，要两个串联，下图是一般的开关电源的图，只一个电容，满足 ...
我的意思是安全和功能上 均满足！ 既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ，那就跟保护阻抗没有关系了 事实上我觉得这个地方他不算是保护阻抗也没办法限流那就无所谓几个了，所以既满足功能要求也满足安全要求，你觉得呢
本帖最后由 马蹄 于 2014-9-11 09:50 编辑
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:41 static/image/common/back.gif
我的意思是安全和功能上 均满足！ 既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ，那就跟保护阻抗没有关系了 事实上 ...
一个安全上满足不了，一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离，不能满足保护阻抗的要求。
请研读IEC60335保护阻抗定义 以及22章的要求
马蹄 发表于 2014-9-11 09:49 static/image/common/back.gif
一个安全上满足不了，一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离，不能满足保护阻抗的要 ...
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢，，，，这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了 安全隔离变压器 加强绝缘 开关电源变压器功能性绝缘 只要相应的 Y电容能满足 就ok了
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:57 static/image/common/back.gif
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢，，，，这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了 ...
保护阻抗的定义你没有理解；
举例，如产品的外壳满足加强绝缘要求，不能说产品的外壳是加强绝缘；道理一样的，真为你捉急:lol
马蹄 发表于 2014-9-11 10:12 static/image/common/back.gif
保护阻抗的定义你没有理解；
举例，如产品的外壳满足加强绝缘要求，不能说产品的外壳是加强绝缘；道理 ...
额，不是很明白，为什么产品外壳满足加强绝缘的要求 不能说茶农的外壳是加强绝缘，，，同样 既然它不是保护阻抗为什么要2个
ID长就牛b 发表于 2014-9-10 17:29 static/image/common/back.gif
有3C证书的安全隔离变压器自然不用考虑了 ，问题是装在开关电源上的开关电源变压器按照附录G，附录G如何进 ...
Annex G其实说的很清楚了，2a，2c，3。
cgxlxl 发表于 2014-9-11 10:40 static/image/common/back.gif
Annex G其实说的很清楚了，2a，2c，3。
只用考虑附录G中的22和29章就够了不用按照通标对附录G考核一遍么，其它的规范性附录都是参考某份标准做相应标准的部分测试 ，但是 附录G只是谁本部分做如下修改：？？是不是按照通标考核一遍 然后在7.17.22.29章节出按照附录G
马蹄 发表于 2014-9-11 09:49 static/image/common/back.gif
一个安全上满足不了，一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离，不能满足保护阻抗的要 ...
我想了想，有几个问题，就变压器初次级之间来说：
1、如果我的次级回路不可触及，也就不是连接二类结构的易触及导电部件了，不认为它是保护阻抗，那么此处是不是可以不要满足保护阻抗的要求。
2、如果说变压器次段回路本来就有电流电压超过了8.1.4，那么保护阻抗如何保护，如何减小，起不到这个功能。这个时候只是防触电要满足加强绝缘，那么跟保护阻抗就没关系了
