abi1223 发表于 2014-7-3 09:50

本帖最后由 abi1223 于 2014-7-3 09:53 编辑

Nezof 发表于 2014-7-3 09:23 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
那好像不妥

大哥，有什么不妥啊，能否说明白一点呢？这个灯和驱动是起作为一个产品的，并且是1类产品，GB7000.15.2.14只是说3类灯不能带有符合GB1002和GB1003规定的端子。

520168 发表于 2014-7-3 10:15

接反了，有没有什么危险情况？比如说温升，防触电，等等。

Nezof 发表于 2014-7-3 10:21

abi1223 发表于 2014-7-3 09:50 static/image/common/back.gif
大哥，有什么不妥啊，能否说明白一点呢？这个灯和驱动是起作为一个产品的，并且是1类产品，GB7000.15 ...

你那个灯接头拔掉就是三类灯了，不排除使用者用了灯的部分接在电饭煲的插头上

弹指飞烟 发表于 2014-7-3 10:39

abi1223 发表于 2014-7-3 09:50 static/image/common/back.gif
大哥，有什么不妥啊，能否说明白一点呢？这个灯和驱动是起作为一个产品的，并且是1类产品，GB7000.15 ...

whole product是Class I luminaire，除开驱动的那个部分是Class III luminaire，所以这种情况适用于5.2.14条款。挖掘标准涵盖的意义，不要仅仅纠结标准中的文字。

abi1223 发表于 2014-7-3 11:30

520168 发表于 2014-7-3 10:15 static/image/common/back.gif
接反了，有没有什么危险情况？比如说温升，防触电，等等。

接反了灯不亮，防触电不变

abi1223 发表于 2014-7-3 11:31

Nezof 发表于 2014-7-3 10:21 static/image/common/back.gif
你那个灯接头拔掉就是三类灯了，不排除使用者用了灯的部分接在电饭煲的插头上

明白，还是改成DC端子比较保险点

hzj101988 发表于 2014-7-3 11:53

abi1223 发表于 2014-7-3 11:31 static/image/common/back.gif
明白，还是改成DC端子比较保险点

要理解标准后面的意义。。。不能只扣标准:lol

如来神掌 发表于 2014-7-9 22:44

改为电线

Yanglanwin 发表于 2014-7-10 09:45

hzj101988 发表于 2014-7-2 19:41 static/image/common/back.gif
看看GB7000.1 5.2.14条款，

确实是防止错接到AC电，这个灯取下之后，不清楚的用户会拿一个AC的插头直接接上就会坏掉了
页: 1 [2]
查看完整版本: 接线端子问题