安全第一啊 发表于 2014-3-28 17:47

LED驱动变压器问题

变压器出现了如图中的问题，你们之前碰到过时是在呢吗解决的，麻烦大家了，谢谢了先！

wu1321001109 发表于 2014-3-28 18:10

问题没描述清楚：
1. 初级绕组跟磁芯之间爬电距离、电气间隙是否不满足基本绝缘或加强绝缘；
2.次级绕组到磁芯之间爬电距离、电气间隙是否不满足基本绝缘、附加绝缘或加强绝缘
后面才来判读绝缘胶带要求满足什么绝缘的要求，才来对层数和耐压要求。

安全第一啊 发表于 2014-3-28 18:31

次级为三层绝缘线，因为板子的问题不能用跳线，现在的问题是次级的pin到铁芯的距离和绝缘是靠铁芯上包绝缘胶布来提供的，现在绝缘胶布做工只能达到两层，三层的话会压不进去

channing 发表于 2014-3-28 22:11

安全第一啊 发表于 2014-3-28 18:31 static/image/common/back.gif
次级为三层绝缘线，因为板子的问题不能用跳线，现在的问题是次级的pin到铁芯的距离和绝缘是靠铁芯上包绝缘胶 ...

你是用GB4706/60335-1来判定的吗？

Nezof 发表于 2014-3-29 09:44

安全第一啊 发表于 2014-3-28 18:31 static/image/common/back.gif
次级为三层绝缘线，因为板子的问题不能用跳线，现在的问题是次级的pin到铁芯的距离和绝缘是靠铁芯上包绝缘胶 ...

你初级的pin到铁芯是什么绝缘等级？
次级的pin到铁芯是多少爬电距离？

安全第一啊 发表于 2014-3-29 10:00

Nezof 发表于 2014-3-29 09:44 static/image/common/back.gif
你初级的pin到铁芯是什么绝缘等级？
次级的pin到铁芯是多少爬电距离？

初级的线圈和铁芯的距离比较近，我这里认为铁芯和初级线都为高压的，次级pin如果不包胶带的话距离铁芯仅为不到4.0mm，太近了

Nezof 发表于 2014-3-29 10:03

安全第一啊 发表于 2014-3-29 10:00 static/image/common/back.gif
初级的线圈和铁芯的距离比较近，我这里认为铁芯和初级线都为高压的，次级pin如果不包胶带的话距离铁芯仅为 ...

那你必须三层胶带了，想办法把变压器的结构再改改呗

安全第一啊 发表于 2014-3-29 10:06

Nezof 发表于 2014-3-29 10:03 static/image/common/back.gif
那你必须三层胶带了，想办法把变压器的结构再改改呗

但是那个标准里写了必须要三层，具体给我个出处，我实在没找到，我在这个地方纠结了两天了

Nezof 发表于 2014-3-29 10:15

安全第一啊 发表于 2014-3-29 10:06 static/image/common/back.gif
但是那个标准里写了必须要三层，具体给我个出处，我实在没找到，我在这个地方纠结了两天了

标准GB19510.14的21页，附表的附注f，如果你不用三层胶带就得1.0mm厚（dti）的薄片，所以呢，你应该还是会选3层胶带

linrong0812 发表于 2014-3-29 10:57

Nezof 发表于 2014-3-29 10:15 static/image/common/back.gif
标准GB19510.14的21页，附表的附注f，如果你不用三层胶带就得1.0mm厚（dti）的薄片，所以呢，你应该还是会 ...

重翻了下标准，学习了
页: [1] 2
查看完整版本: LED驱动变压器问题