hzj101988 发表于 2014-3-28 16:01

我的观念有问题？

突然有人跟我说LED控制装置外壳起到固定PCB板的作用（PCB带电直接接触外壳），需要做针焰测试，我的小伙伴们，你们怎么看啊！

jsspace 发表于 2014-3-28 16:19

你的老伙伴来回复这个问题，对于你这个结构，这个外壳应该是做球压+灼热丝，不需要做针焰

jjlamshushushu 发表于 2014-3-28 16:33

外壳不是载流部件，不需要

hzj101988 发表于 2014-3-28 17:40

jjlamshushushu 发表于 2014-3-28 16:33 static/image/common/back.gif
外壳不是载流部件，不需要

标准是说‘固定’载流部件，PCB是载流部件，外壳卡的很死 起到了固定作用的！

hzj101988 发表于 2014-3-28 17:45

jsspace 发表于 2014-3-28 16:19 static/image/common/back.gif
你的老伙伴来回复这个问题，对于你这个结构，这个外壳应该是做球压+灼热丝，不需要做针焰

标准是说‘固定’载流部件，PCB是载流部件，外壳卡的很死 起到了固定作用的！ 我以前一直都把他当防触电来看。。。。。。。。纠结了。。GB7000.1那个标准解读说需要做针焰和灼热丝！

wu1321001109 发表于 2014-3-28 18:02

这个。。。。这个真有点说不清

楚人美 发表于 2014-3-28 18:46

应该视为防触电，灼热丝+球压。我个人认为PCB 板不载流。PCB 上的铜箔或元件才载流。

Thor_zhang 发表于 2014-3-28 18:47

如果走欧规.应该外面再加一层做为加强绝缘的哦.

hzj101988 发表于 2014-3-28 18:52

楚人美 发表于 2014-3-28 18:46 static/image/common/back.gif
应该视为防触电，灼热丝+球压。我个人认为PCB 板不载流。PCB 上的铜箔或元件才载流。

PCB板上的铜箔和元件也是和外壳直接接触的啊 外壳有支撑作用！

hzj101988 发表于 2014-3-28 18:54

Thor_zhang 发表于 2014-3-28 18:47 static/image/common/back.gif
如果走欧规.应该外面再加一层做为加强绝缘的哦.

这个嘛外壳满足加强绝缘就可以了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我的观念有问题？