极度郁闷中 发表于 2014-3-28 21:51

只要球压和灼热丝   PCB板不载流，就算PCB上有元器件的针脚碰到外壳，针脚处也只能说是带电部件

channing 发表于 2014-3-28 22:17

先做灼热丝和球压，有需要再做针焰。

你觉得为什么要做一定要针焰，出自标准哪一条？给大家分享下。

Tondy 发表于 2014-3-28 22:28

外壳的作用更倾向于防触电，固定作用次之。个人想法。。

bob_dai 发表于 2014-3-30 19:29

这只是接触不是支撑，结论显而易见

yljzml 发表于 2014-3-31 15:41

外壳不视为固定载流部件的，防护作用

yljzml 发表于 2014-3-31 15:42

所以应该是做灼热丝就可以了，无需针焰

godxlalp 发表于 2014-3-31 16:59

需要的，你外壳材料能达到V0等级，这个试验是不怕了呀，随变做。

hzj101988 发表于 2014-4-1 11:42

godxlalp 发表于 2014-3-31 16:59 static/image/common/back.gif
需要的，你外壳材料能达到V0等级，这个试验是不怕了呀，随变做。

国标 你给我整个V0干嘛呢，就是材料很水撒

qe10 发表于 2014-4-1 17:07

灼热丝+球压(PCB带电直接接触外壳,125度)

Maggietan 发表于 2014-4-2 12:14

灼热丝+球压
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我的观念有问题？