qin.cq 发表于 2014-2-12 11:07

求教:安全特低电压的部分的电气强度测试

百思不解:为何电器工作在安全特低电压的部分还要进行500V的电气强度测试?

Tondy 发表于 2014-2-12 12:49

好问题!或许可以从电气强度试验的原因和目的来考虑。期待高手解答。

mooch16 发表于 2016-4-4 21:57

本帖最后由 mooch16 于 2016-4-4 22:04 编辑

如果要打耐压,应该怎么接线,在什么位置打这500V?

dabayinzhi168 发表于 2016-4-4 22:15

TUV,ITS等机构是不测SELV耐压的

热爱学习 发表于 2016-4-4 22:47

安全特低电压,标准给出的限制是工作不超出42V有效值,空载不超出50V有效值
8.1.4给出的可触及性(非带电部件)判断,SELV中有一部分被认为是危险带电的(交流30V有效值以上,直流超出42V有效值),因此这一部分需要通过基本绝缘隔离,绝缘需要通过500V耐压检验,个人理解

qin.cq 发表于 2016-4-6 17:26

热爱学习 发表于 2016-4-4 22:47 static/image/common/back.gif
安全特低电压,标准给出的限制是工作不超出42V有效值,空载不超出50V有效值
8.1.4给出的可触及性(非带电部 ...

感谢指教!

ylgc123 发表于 2016-4-18 08:46

因为“安全特地电压”≠“8.1.4中的器具不带电”。
也就是说安全特地电压有一部分是属于“带电部件”,因此要求对带电的安全特低电压部分做500V的测试。

热爱学习 发表于 2016-4-18 08:58

ylgc123 发表于 2016-4-18 08:46 static/image/common/back.gif
因为“安全特地电压”≠“8.1.4中的器具不带电”。
也就是说安全特地电压有一部分是属于“带电部件”,因此 ...

进一步,这个打500V耐压是指所有SELV都要打呢还是仅仅SELV与带电部件的交集?

c00110758 发表于 2016-4-18 11:54

个人理解,功能绝缘可以选择故障测试,耐压测试和距离测试。如果耐压测试最方便,那肯定首选耐压咯。

热爱学习 发表于 2016-4-18 12:59

c00110758 发表于 2016-4-18 11:54 static/image/common/back.gif
个人理解,功能绝缘可以选择故障测试,耐压测试和距离测试。如果耐压测试最方便,那肯定首选耐压咯。

家电标准里写的可是基本绝缘哦
页: [1] 2
查看完整版本: 求教:安全特低电压的部分的电气强度测试