家电标准里写的可是基本绝缘哦
额,是的。貌似AV里都没有功能绝缘说法的。IT做的最多,所以按IT的考虑了。 SELV电路确实是安全的,但如果在有疑议的情况下,还是需要一些测试可以做为判定的,因此标准对这块做了要求,通常耐压是最容易达成的测试了,因此选择了耐压,同时对于后出的标准(IT)对于检测的选择也越来越多了,不知道这个理解是否正确,个人理解哈。 dabayinzhi168 发表于 2016-4-18 13:51 static/image/common/back.gif
但是有些SELV电路是无法实施耐压测试的,比如电子烟,负极是与金属外壳连在一起的。
很正常啊,这种就不需要耐压测试。比如有DC-C的系统,就是输入的一极都是和地连的,这种产品输入的耐压都不用做。 c00110758 发表于 2016-4-18 14:17 static/image/common/back.gif
额,是的。貌似AV里都没有功能绝缘说法的。IT做的最多,所以按IT的考虑了。 SELV电路确实是安全的,但如果 ...
还有一点 可能会承受来自通信网络的过电压 313526924 发表于 2016-4-20 20:01 static/image/common/back.gif
还有一点 可能会承受来自通信网络的过电压
那是TNV电路了,第六章有考虑的,测试量级比500大很多(IT)。 热爱学习 发表于 2016-4-18 12:59 static/image/common/back.gif
家电标准里写的可是基本绝缘哦
应该音视频和家电类里面没有功能绝缘的概念,都是基本绝缘 热爱学习 发表于 2016-4-18 08:58 static/image/common/back.gif
进一步,这个打500V耐压是指所有SELV都要打呢还是仅仅SELV与带电部件的交集?
单看13章的表格内容,SELV电路都要打500V耐压。
但是8.1.4中声明了不带电的那部分、
所以操作上,我个人还是仅打“SELV与带电部件的交集”。
页:
1
[2]