山炮 发表于 2013-12-17 22:56

这种结构我认为是通过工作电压去判。可触及一极，则应加强或双重绝绝与电网隔离，另一极与易触及件的绝缘也应符合加强或双重绝缘的要求。

qingjunfa 发表于 2013-12-18 08:38

tiny 发表于 2013-12-17 22:22 static/image/common/back.gif
接上一条。。简单讲只要保证次级两端不被人同时触摸就没事，，但是又找不到判定的依据。

你怎么知道,次级两端于地之间没有电压,如果超出了安全电压是要用双层绝缘或加强绝缘隔离的.

tangsina2012 发表于 2013-12-18 09:49

qingjunfa 发表于 2013-12-18 08:38 static/image/common/back.gif
你怎么知道,次级两端于地之间没有电压,如果超出了安全电压是要用双层绝缘或加强绝缘隔离的.

其实这种电压如果通过8.1.4的测试满足要求是不会有触电危险的.
就好比60950的逆变点屏，电压超过几千V，但是只要满足LCC就不认为是危险带电，不需要有隔离
可惜335没有这样的条款，只能按隔离来处理了！

tangsina2012 发表于 2013-12-18 09:53

山炮 发表于 2013-12-17 22:56 static/image/common/back.gif
这种结构我认为是通过工作电压去判。可触及一极，则应加强或双重绝绝与电网隔离，另一极与易触及件的绝缘也 ...

电压高不一定有触电危险，单纯看电压来判断需不需要隔离，我总觉得不太合理

tangsina2012 发表于 2013-12-18 17:03

leoliang 发表于 2013-12-14 12:49 static/image/common/back.gif
低压侧和高压侧要满足加强绝缘或者双层绝缘隔开， 高压侧跟可接触及部分也一样。

如果所有低压和高压侧都需要隔离
那如果335标准中用61558认证的外置电源供电，但是外置电源变压器次级输出电压超过SELV的电压限值（电源输出没超过）了，那这样的外置电源是不是不能用在335标准中？

tiny 发表于 2013-12-18 19:48

qingjunfa 发表于 2013-12-18 08:38 static/image/common/back.gif
你怎么知道,次级两端于地之间没有电压,如果超出了安全电压是要用双层绝缘或加强绝缘隔离的.

是物理隔绝！！！通过耦合的方式传递电能的！！！，所以对地浮空！！

JackG 发表于 2013-12-20 17:36

本帖最后由 JackG 于 2013-12-20 17:40 编辑

:):(:)
页: 1 [2]
查看完整版本: 次级高压的防触电要求