ID长就牛b 发表于 2013-12-4 10:48

L-N之间是基本绝缘还是功能性绝缘

今天某大机构工程师看了我的原始记录，提出2点问题：
1、L-N我量爬电距离和电气间隙的时候判的是功能性绝缘，他说是基本绝缘，他也不说为什么，只让我记住就行。
2、一个被判小部件的接插件，针焰的燃烧超过5S，他说周围的非金属也要做针焰，但是标准上只提到灼热丝超过2S周围非金属做针焰，他这样说是什么道理。
各位大大求指点

hqf0905 发表于 2013-12-4 11:17

L和N 之间是属于基本绝缘。

ID长就牛b 发表于 2013-12-4 11:30

hqf0905 发表于 2013-12-4 11:17 static/image/common/back.gif
L和N 之间是属于基本绝缘。

此话怎讲   原因呢

qingjunfa 发表于 2013-12-4 11:34

1.L,N极在没经过器件前应是基本绝缘爬电距离算,因为短路会产生安全隐患,不仅仅是功能性绝缘.如果胸有保险丝,过保险丝后就可以用功能性绝缘来判定.
2.他在做这个针焰之前有没有做过灼热丝测试.不过从针焰燃烧超过5S来看,做灼热丝测试估计也要超过2S的

huangtao0307 发表于 2013-12-4 11:40

第二點表示沒看懂?

ID长就牛b 发表于 2013-12-4 12:01

qingjunfa 发表于 2013-12-4 11:34 static/image/common/back.gif
1.L,N极在没经过器件前应是基本绝缘爬电距离算,因为短路会产生安全隐患,不仅仅是功能性绝缘.如果胸有保险丝 ...

1、如果器具没有保险丝的呢，只是经过一些器件，是不是经过器件之前的都是基本绝缘，器件之后的都是功能性绝缘，还是必须要保险丝，或者相关保护措施使短路不会产生安全问题，如果没有这样的保护装置，还是会产生安全问题，那么经过器件也还是判基本绝缘？？？？
2、小部件，不做灼热丝的。难道PCB版针焰有火焰 附件元件也要做针焰，，，，

lxm850215 发表于 2013-12-4 13:34

L&N之间满足基本绝缘即可 当然满足基本那就最好了！

tone2012 发表于 2013-12-4 16:10

请问楼主你做的是什么标准？
1. 有些标准里面没有功能绝缘的说法，所以L,N之间就考虑基本绝缘，
2. 你所说的小部件，我记得有些标准里面规定了小部件的体积，
我建议你最好想工程师提供测试要求的出处，

ID长就牛b 发表于 2013-12-4 18:17

tone2012 发表于 2013-12-4 16:10 static/image/common/back.gif
请问楼主你做的是什么标准？
1. 有些标准里面没有功能绝缘的说法，所以L,N之间就考虑基本绝缘，
2. 你所说 ...

60335-1

山炮 发表于 2013-12-4 23:40

本帖最后由 山炮 于 2013-12-4 23:44 编辑

那就当他放屁。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: L-N之间是基本绝缘还是功能性绝缘