329485466 发表于 2013-11-13 19:53

对不同极性载流部件是怎么理解的

IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件（Live parts of different polarity）有基本绝缘距离（Basic insulation Creepage or clearance）要求。
1.什么部件可看做不同极性载流部件？
2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求，是不是爬电和电气距离只要满足其一？
3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具，不同极性载流部件只有L和N，保险丝两端 （需要满足基本绝缘的距离）？
4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ，塑料外壳要求厚度为多少？


jsspace 发表于 2013-11-14 08:05

1）比如L,N之间
2）两个都要满足
3）是
4）对于外壳的厚度没有要求，只要满足机械强度测试，防火测试即可

楚人美 发表于 2013-11-14 08:48

楼上正解

329485466 发表于 2013-11-14 19:24

本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑

jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
1）比如L,N之间
2）两个都要满足
3）是


“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具，不同极性载流部件只有L和N，保险丝两端 （需要满足基本绝缘的距离）？”
   那就是说保险丝后没有距离要求了？

极度郁闷中 发表于 2013-11-14 20:04

jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 static/image/common/back.gif
1）比如L,N之间
2）两个都要满足
3）是


正解。。。。

jsspace 发表于 2013-11-14 22:14

329485466 发表于 2013-11-14 19:24 static/image/common/back.gif
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具，不同极性载流部件只有L和N，保险丝两端 （需要满足基本 ...

PCB上没有了
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

329485466 发表于 2013-11-15 20:09

本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑

jsspace 发表于 2013-11-14 22:14 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
PCB上没有了
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

同意此观点。
就上面情况而言（非隔离），如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了（暂不谈到外壳的距离）

但希望能解答下疑问，
“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。

jsspace 发表于 2013-11-15 23:44

329485466 发表于 2013-11-15 20:09 static/image/common/back.gif
同意此观点。
就上面情况而言（非隔离），如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了（暂 ...

没有冲突，保险丝后面的距离可以参考61347-1：有短路测试来代替

329485466 发表于 2013-11-17 10:14

jsspace 发表于 2013-11-15 23:44 static/image/common/back.gif
没有冲突，保险丝后面的距离可以参考61347-1：有短路测试来代替

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗？

jsspace 发表于 2013-11-17 23:17

329485466 发表于 2013-11-17 10:14 static/image/common/back.gif
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗？

大哥，驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1
跟电路是否简单没有关系
页: [1] 2
查看完整版本: 对不同极性载流部件是怎么理解的