dabuyang 发表于 2013-11-5 15:52

疑惑:何为带电部件

本帖最后由 dabuyang 于 2013-11-5 16:00 编辑

产品为充电器,用变压器隔离,为了过EMI,初次间加了两个Y电容,输出电压为直流12V,
争执的地方在于,用60335标准判定,输出端子是否为可触及的带电部件。

一方给出的理由是:
      在8.1.4条件下测试时,在有保护阻抗的情况下,该部件与交流电源之间的电流峰值为0.83mA,超过0.7mA,因此为带电部件,而且又是可接触的,判不过。

个人的想法是:
      标准对于判定是否为带电部件分两种并列的情形,一种是电压低于安全特低电压的情形,也就是这个充电器满足的情况,一种是电压高于安全特低电压的如何进行判定的情况。
   只要满足下面两种情形的一种,即可认为是不带电的,而这个充电器的输出端子接的是12V直流输出,小于42.4V,因此即为不带电的。
   

各位大神,你们怎么看?

60335原文如下:

8.1.4
如果可触及部件为下述情况,则不认为其是带电的:
─ 该部件的輸入电压为安全特低电压,即:
   对交流,其电压峰值不超过42.4V
   对直流,其电压不超过42.4V

─ 该部件通过保护阻抗与带电體隔开。
   在有保护阻抗的情况下,该部件与电源之间的电流,对直流应不超过2mA;对交流,其峰值应不超过0.7mA,而且:
   对峰值电压大于42.4V且小于或等于450V的,其电容量应不超过0.1uF;
   对峰值电压大于450V且小于或等于15kV的,其放电量应不超过45uC;

嘻嘻 发表于 2013-11-5 16:18

Y电容跨接在初次级之间,次级是接在输出的负极上的。这样你就明白了

dabuyang 发表于 2013-11-5 16:21

嘻嘻 发表于 2013-11-5 16:18 static/image/common/back.gif
Y电容跨接在初次级之间,次级是接在输出的负极上的。这样你就明白了

如果没有这个Y电容,也就没有所谓的保护阻抗,那么就能按照“对直流,其电压不超过42.4V "判定了?

嘻嘻 发表于 2013-11-5 16:34

dabuyang 发表于 2013-11-5 16:21 static/image/common/back.gif
如果没有这个Y电容,也就没有所谓的保护阻抗,那么就能按照“对直流,其电压不超过42.4V "判定了?

如果没有Y电容或者电阻做保护阻抗,是可以这样判断,这种情况下

地瓜 发表于 2013-11-5 17:50

stey 发表于 2013-11-5 22:51

因为产品用了Y电容,所以需要做这个测试,可能是Y电容容量选大了,换小一点的看,这个测试对应EN 60950-1里面的LCC测试。

试想一下如果不考虑保护阻抗的漏电流可能会电死人,即使产品的输出电压只有5V或是更低,但是初级的漏电流通过Y电容流到次级,人手摸到会触电,因为人就是导体而且是接地的。

dabuyang 发表于 2013-11-6 08:36

谢谢大家回复~

ronald0925 发表于 2013-11-6 08:51

页: [1]
查看完整版本: 疑惑:何为带电部件