zhangrui110 发表于 2013-10-16 13:39

这种取暖器见过么？

这种取暖器，木制外壳，内部与普通取暖器设计差不多，都有石英管、金属网，用木制外壳倒是第一次见，这种设计安全么？木制很容易灼热的哦

Amy_Lin 发表于 2013-10-16 14:34

我家那里都用这个，十年前就有了，确实听说出过事故，不过一般是被子掉进去引起的火灾。

hancun 发表于 2013-10-16 14:38

这种取暖器已经很普遍了，特别是在南方。其实木材附近的温度并不高，着火风险并不大。同时木材是好的绝缘体，使触电风险降低了很多；成本也降低了不少

naja 发表于 2013-10-16 14:46

hancun 发表于 2013-10-16 14:38 static/image/common/back.gif
这种取暖器已经很普遍了，特别是在南方。其实木材附近的温度并不高，着火风险并不大。同时木材是好的绝缘体 ...

偶在南方，可从没见过，真是失礼了...

然后我怀疑它是怎么考虑335-1的 22.21的？

H-RH 发表于 2013-10-16 14:48

hancun 发表于 2013-10-16 14:38 static/image/common/back.gif
这种取暖器已经很普遍了，特别是在南方。其实木材附近的温度并不高，着火风险并不大。同时木材是好的绝缘体 ...

如果木材是构成外壳的主要成份, 防火级别可以达到要求吗?

zhangjin2310023 发表于 2013-10-16 14:59

没有看见图片以前，以为是什么取暖器了。。。原来是这种。。。在我们那边太常见了。。。

hancun 发表于 2013-10-16 15:05

:o 若是从标准角度来讲，IP，阻燃，结构，材料等确实需要重新考量。不做335已多年，不能从技术上分析了，只能回答楼主部分问题。

hancun 发表于 2013-10-16 15:30

H-RH 发表于 2013-10-16 14:48 static/image/common/back.gif
如果木材是构成外壳的主要成份, 防火级别可以达到要求吗?

若产品有标准，应符合相应标准。若从单纯的应用来看，实际中木材没有着火的可能性，因为木材周围温度确实不高/

hancun 发表于 2013-10-16 15:32

naja 发表于 2013-10-16 14:46 static/image/common/back.gif
偶在南方，可从没见过，真是失礼了...

然后我怀疑它是怎么考虑335-1的 22.21的？

多数人应该见过，可惜你不在里面。335多年不看了，抱歉不能从标准角度回答你

H-RH 发表于 2013-10-16 15:47

hancun 发表于 2013-10-16 15:30 static/image/common/back.gif
若产品有标准，应符合相应标准。若从单纯的应用来看，实际中木材没有着火的可能性，因为木材周围温度确实 ...

如果"因为周围温度确实不高"就可不用考虑防火级别, 那麼大部份电器外壳物料都应该没有防火级别之要求?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 这种取暖器见过么？