af204 发表于 2013-9-23 08:49 static/image/common/back.gif
如何证明指示灯容易坏？要有事实依据，不能空口说话！
法无明文，不违法
能提供有效的指示灯寿命的证明文件吗？能够证明指示灯的寿命比产品的寿命长吗？
马蹄 发表于 2013-9-23 10:20 static/image/common/back.gif
能提供有效的指示灯寿命的证明文件吗？能够证明指示灯的寿命比产品的寿命长吗？
谁提出质疑，谁举证
不管寿命长短，认为不合适的，必须要有相关的数据来证明，就凭一句话，显然不行
af204 发表于 2013-9-23 08:49 static/image/common/back.gif
如何证明指示灯容易坏？要有事实依据，不能空口说话！
法无明文，不违法
不是易不易坏的问题。请问会不会坏？哪怕一万个中，在过段时间后坏一个，是不是说明指示失效？
这样是不行的 很明显
themaster 发表于 2013-9-23 13:11 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
不是易不易坏的问题。请问会不会坏？哪怕一万个中，在过段时间后坏一个，是不是说明指示失效？
什么东西不会坏？
当然了，也有可能CQC等已经对那个小灯泡进行过有关的试验了，已经有数据证明类似的灯泡的寿命不长，那又当别论了
themaster 发表于 2013-9-23 13:11 static/image/common/back.gif
不是易不易坏的问题。请问会不会坏？哪怕一万个中，在过段时间后坏一个，是不是说明指示失效？
只是灯坏了就没指示作用了，但如果在旁边标上开关标识，怎么会坏啊。不要说字体会磨平啊。
af204 发表于 2013-9-23 12:51 static/image/common/back.gif
谁提出质疑，谁举证
不管寿命长短，认为不合适的，必须要有相关的数据来证明，就凭一句话，显然不行
要求开关明确标示，这就要求指示灯不能有损坏；
你能证明满足这个要求就行了；
钨丝灯珠本来就是容易损坏的零件；
另外，谁质疑，谁举证也不大适用于产品认证，这不是打法律官司，这里需要的是充要条件；
332783568 发表于 2013-9-22 13:58 static/image/common/back.gif
忘了告诉大家，这是一款电水壶，蒸汽开关无标志，只有指示灯和一个小圆点
不符合标准要求。
需要有“接通”或“断开”标识，例如“I、0或OFF、ON”......。
liscsupor 发表于 2013-9-23 22:00 static/image/common/back.gif
不符合标准要求。
需要有“接通”或“断开”标识，例如“I、0或OFF、ON”......。
正解！谢谢大家讨论！
本帖最后由 af204 于 2013-9-24 08:41 编辑
马蹄 发表于 2013-9-23 17:51 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
要求开关明确标示，这就要求指示灯不能有损坏；
你能证明满足这个要求就行了；
钨丝灯珠本来就是容易损 ...
为什么要做随机试验？就是认为某个部件可能不符合标准要求才进行的
产品认证也是这么回事，认证就是为了证明其符合标准要求
谁敢说自己做的电水壶10年，20年。。。都能不坏？肯定有个寿命的，那个小灯泡如果在器具的使用寿命期间不损坏，当然是可的。
CQC大家都知道，一家人说了算，说你不行就是不行，很多时候都不需要数据，嘴上说说就定了，也有可能已经对这个小灯泡进行过很多相关的试验，已经有数据表明其寿命比较短，所以才会有这规定
