路灯的安规问题点
本帖最后由 jsq123 于 2013-9-6 16:24 编辑导线固定架处的接线端子已经用胶水灌封了：
1、路灯的控制装置有地线了，还有必要引一根地线到灯具外壳上吗？
2、如果引出地线，属于外部导线，那么这根地线的线径是要求0.75平方毫米还是1.0平方毫米，材料、接地螺丝有何要求？
3、如果地线接在内部，是否有必要？
我的理解控制装置的是I类设备，不需要另外接地，灌封的端子能否过测试，检测机构会不会要求单独邮寄端子，欢迎讨论。
1，没必要。 2,取1.0的，螺丝采用机牙的配合螺母和弹簧垫片+菊花介子固定3，没必要 先弄清楚为什么要接地，对哪些部件要求接地？怎样判定接地可靠性？
这样你就自己可以解决你的问题了， 地线只要0.75mm2.
jjlamshushushu 发表于 2013-9-6 16:41 static/image/common/back.gif
1，没必要。 2,取1.0的，螺丝采用机牙的配合螺母和弹簧垫片+菊花介子固定3，没必要
我觉得是否需要加地线，还需要看产品的结构，假如金属外壳跟带电部件的距离不满足加强、双重绝缘，这个地线还是要加。
你可能觉得，驱动的外壳有接地，跟路灯的外壳是装在一起的，就意味着路灯有接地。但是这个接地方式估计不可靠，而且将来驱动替换的时候很难保障接地还是良好的。 我来说说我担心的地方：
1）如果路灯的外壳跟带电部件的距离不满足加强/双重绝缘，那么路灯的外壳还是需要单独接地的。
2）用胶水的方式来防水，CQC可能不会接受，我刚刚经历过一个案子，CQC不接受，后来没有办法改成垫圈。
3）如果地线外露，路灯属于非普通灯具，所以需要满足1.0的线径。 關於１類燈具的接地:如電源為Ｉ類,即外殼已接地.則只要電源外殼與機身可靠接地,就不需要再另接地線了.
但請注意: 金屬外殼必須全部導通接地,也就是中間隔開一些防水墊圈的也要保證接地良好性,否則要增加不導通部件的接地.(我們的產品就是這樣做的,兩種方式的機都有.) 1.要保证连续性和可靠性，有的驱动外面有镀层
2. 1平方的线，端子要保证含铜量和防腐蚀性
3. 你的地线应该不会在灯具以外吧 jsspace 发表于 2013-9-6 16:52 static/image/common/back.gif
我觉得是否需要加地线，还需要看产品的结构，假如金属外壳跟带电部件的距离不满足加强、双重绝缘，这个地 ...
有一个疑问，I类设备为什么要满足加强绝缘爬电距离的要求，基本绝缘不就可以了吗？ jsspace 发表于 2013-9-6 16:55 static/image/common/back.gif
我来说说我担心的地方：
1）如果路灯的外壳跟带电部件的距离不满足加强/双重绝缘，那么路灯的外壳还是需要 ...
胶水的方式来防水不接受检测机构给出的解释是什么？ jsq123 发表于 2013-9-7 08:37 static/image/common/back.gif
胶水的方式来防水不接受检测机构给出的解释是什么？
同求解释。
