tuzhenx 发表于 2013-9-7 10:58

本帖最后由 tuzhenx 于 2013-9-7 11:01 编辑

jsq123 发表于 2013-9-7 08:37 static/image/common/back.gif
胶水的方式来防水不接受检测机构给出的解释是什么？
我们也有路灯用过胶水防水，接线盒里面灌封AB胶，做CQC接受，没有问题。标准里面也没有明确说防水方式不能用胶，个人觉得只要胶不容易脱落就行。

jsq123 发表于 2013-9-7 17:22

1、使用软件固定架的一个原因是为了接地方便，如果不另接地线那么这个输入端的软件固定架是否可以移除，改用八字扣防拉，是否可行？GB7000.1 5.2.10.2条款规定Y、Z型连接明确要使用软件固定架，我的理解是不能移除，可对？
2、如果灯具内部有接地线，因为控制装置也在内部，所以接地更加方便，是否可以当做内部线来处理？

jsspace 发表于 2013-9-7 21:15

jsq123 发表于 2013-9-7 08:37 static/image/common/back.gif
胶水的方式来防水不接受检测机构给出的解释是什么？

1）生产上工艺无法保障
2）长期的可靠性

jsspace 发表于 2013-9-7 21:16

jsq123 发表于 2013-9-7 08:36 static/image/common/back.gif
有一个疑问，I类设备为什么要满足加强绝缘爬电距离的要求，基本绝缘不就可以了吗？

基本绝缘也可以，那么你的金属外壳就需要接地
请仔细推敲这句话“一类产品允许有二类结构”

jsspace 发表于 2013-9-9 10:13

jsq123 发表于 2013-9-7 17:22 static/image/common/back.gif
1、使用软件固定架的一个原因是为了接地方便，如果不另接地线那么这个输入端的软件固定架是否可以移除，改用 ...

1)CQC一般不接受八字线扣当做压线码，具体请参考“2011年照明电器技术协会问题汇总” 问题18
2）可以当做内部线来处理，但个人建议最好不要低于0.75

jsq123 发表于 2013-9-9 10:48

jsspace 发表于 2013-9-9 10:13 static/image/common/back.gif
1)CQC一般不接受八字线扣当做压线码，具体请参考“2011年照明电器技术协会问题汇总” 问题18
2）可以当做 ...

已经跟检测机构的项目工程师沟通：1、以不用另外接地，用四个螺钉加弹垫和梅花防松垫片固定就可以了；
2、控制装置输入端用导线固定架固定在灯具上，接线端子盒用胶水防水不接受！

jsspace 发表于 2013-9-9 10:49

jsq123 发表于 2013-9-9 10:48 static/image/common/back.gif
已经跟检测机构的项目工程师沟通：1、以不用另外接地，用四个螺钉加弹垫和梅花防松垫片固定就可以了；
2 ...

八字线扣的事情跟他们有没有沟通？

jsspace 发表于 2013-9-9 10:50

tuzhenx 发表于 2013-9-7 10:58 static/image/common/back.gif
我们也有路灯用过胶水防水，接线盒里面灌封AB胶，做CQC接受，没有问题。标准里面也没有明确说防水方式不能 ...

你说的AB胶水，跟LZ提到的是两个问题

jsq123 发表于 2013-9-9 10:53

jsspace 发表于 2013-9-9 10:49 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
八字线扣的事情跟他们有没有沟通？

八字扣没了，我们的控制装置输入导线给剪短了，用防水连接器来代替导线固定架，固定在灯具上有无问题？

jsspace 发表于 2013-9-9 10:54

jsq123 发表于 2013-9-9 10:53 static/image/common/back.gif
八字扣没了，我们的控制装置输入导线给剪短了，用防水连接器来代替导线固定架，固定在灯具上有无问题？

防水连接器没有问题。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 路灯的安规问题点