国有的，看来是不错的
我敢打赌：检查认证这一行一定是会完全彻底放开，完全自由市场化，和外资机构一起竞争的（除非中国退出WTO）。
国有，是不是一个较长久的馅饽饽。看个人的判断了和是否合适个人的期望了~
AGUAN 发表于 2013-8-21 13:52 static/image/common/back.gif
以下人群可能不适合该岗位：
1）立志成为马云第二，马化腾第二，史玉柱第二，柳传志第二！
2）明年就想出 ...
不太适应第4点，怕影响工作。
本帖最后由 tsunn 于 2013-8-22 09:55 编辑
fasten 发表于 2013-8-21 09:33 static/image/common/back.gif
整体事情都是估计，没有事实性的抽样检查
读书能力≠工作能力
学历不重要是一个假象，是小概率事件被群众放大后的错觉。
在全国随机抽取100个研究生，和随机抽取100个本科生，我敢保证100个研究生的工作能力肯定比本科生强。同理，随机抽取100个本科生和随机抽取100个专科生，也是本科生强。当然必须是同性质的工作，比如大家都是学电气工程的，或者都是学心理学的，不能跨领域比较。
tsunn 发表于 2013-8-22 09:52 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
学历不重要是一个假象，是小概率事件被群众放大后的错觉。
在全国随机抽取100个研究生，和随机抽取100 ...
目前还是假想，不是结论，可以测试。
CQC为了迎接CCC认证和国际接轨，已经在深圳着手简历实验室了,到时候国家认监委一旦放开CCC认证，国有实验室将不再有权力背景优势了
耿家云磊 发表于 2013-8-20 18:17 static/image/common/back.gif
语文知识不行啊。
我看到标题，默念的是“某国有 CCC实验室”。。。惭愧。惭愧
哈哈，我也是这么念的，就是因为看不懂标题所以才进来看个究竟的。如果念对了还不一定会进来看的...
Safer 发表于 2013-8-21 18:06 static/image/common/back.gif
我敢打赌：检查认证这一行一定是会完全彻底放开，完全自由市场化，和外资机构一起竞争的（除非中国退出WTO） ...
认证这个市场不会完全放开。看看美国就知道了，表面上放开，实际上还是牢牢控制在有关方面的手里。
山炮 发表于 2013-8-21 19:06 static/image/common/back.gif
不太适应第4点，怕影响工作。
艳福无福消受啊！:P
我觉得这又是个老话题，没必要继续讨论，
1. 学历当然不等于能力。
2. 赚多少也不能说明能力高，完全两码事。
3. 现在国内的研究生教育很水，那学生当然也很水，一流学校的除外。
4. 国外的研究生也很野鸡，可能就英文水平普遍好一点。名校自当除外。
5. 现在的时代不应再迷恋权威，砖家，更不要以为高工就多牛X，很多只是个年限的积累，与能力有相关性，但不能说是因果关系。
6. 每一个细分技术领域的标签只适用于那个细分技术领域，不代表别的。我觉得这才是一个更辩证的看事物的方法。
7. 国有单位，事业单位人才高消费由来已久。不是还有学经济的研究生做城管的吗，还说一通理由，就看他们编吧。不过这是编制等福利优势带给他们的资格，无可厚非，如果我是国有单位能拿编制什么的说事我也会要求客服本科，那是起码的，文员得带专八，那是门槛。事情就是这样的。
