tsunn 发表于 2013-8-14 11:39 static/image/common/back.gif
8.2.1的关于appropriate protection againest accidental contact.
防止意外接触可能会有人有所误解，实 ...
如果这样的话，市面上所有吸顶灯、支架都不符合要求了。吸顶灯的面罩肯定是可以徒手打开的（例如更换光源），然后里面就是基本绝缘的接线端子和基本绝缘的电线，请问是否可以提供任何合格吸顶灯样式（1类灯具）供参考呢？:)
本帖最后由 tsunn 于 2013-8-14 11:49 编辑
loneylazy 发表于 2013-8-14 11:43 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
如果这样的话，市面上所有吸顶灯、支架都不符合要求了。吸顶灯的面罩肯定是可以徒手打开的（例如更换光源 ...
更换光源是属于例外的，更换光源时允许接触到基本绝缘，你看第八章里有明确说明。
8.2.1： Basic insulation may be accessible when the luminaire is opened for lamp or starter
replacement.
tsunn 发表于 2013-8-14 11:39 static/image/common/back.gif
8.2.1的关于appropriate protection againest accidental contact.
防止意外接触可能会有人有所误解， ...
非常的赞同
tsunn和我总是心有灵犀
tsunn 发表于 2013-8-14 11:45 static/image/common/back.gif
更换光源是属于例外的，更换光源时允许接触到基本绝缘，你看第八章里有明确说明。
8.2.1： Basic insu ...
这个确实是学习了，查阅2004版的标准是没有这句话的，如果CCC按照GB7000目前适用的版本也没有这句话，因此产生了如此大的差异。受教受教！
但是我们是否可以再深入探讨一下，为什么更换光源的时候都可以触碰到的基本绝缘，而这种不需要更换光源的灯具反而不能触碰了呢？从安全的角度来说，更换光源可以触碰的基本绝缘理论上应该是跟危险更不能触碰到的。
Nezof 发表于 2013-8-13 16:00 static/image/common/back.gif
干脆直接拿出来大家分享下
多谢分享，下载学习学习。
loneylazy 发表于 2013-8-14 14:06 static/image/common/back.gif
这个确实是学习了，查阅2004版的标准是没有这句话的，如果CCC按照GB7000目前适用的版本也没有这句话，因此 ...
因为更换光源是一个有目的的行为，当人去更换光源时，会显得格外小心，这种情况下触碰到基本绝缘和意外触碰到基本绝缘不同，因为这个行为不会对基本绝缘产生损伤，而意外触碰（没有目的性的行为导致的）则很危险，会使基本绝缘刺穿破损。更换光源是一个功能上的需求（增加螺丝会使得更换光源非常不便），作为照明电器的特殊性，标准有此条例外，应是合理而且必要的。
loneylazy 发表于 2013-8-14 08:44 static/image/common/back.gif
你发的这个图貌似是不符合要求的，因为从结构看应该是二类灯具，那么接线端子应该同样要求有加强绝缘的效 ...
这个产品过了权威GS的
路過學習了
Aries 发表于 2013-8-15 11:20 static/image/common/back.gif
路過學習了
以后还是尽量避免这样的回复，对大家没有一点帮助
没有问题，按正常安装使用，应是摸不到的。
