love_lee 发表于 2013-7-8 19:47

空气层作为基本绝缘层有这个说法吗？


请教如题：空气层作为基本绝缘层有这个说法吗？
         有个产品，开关按键正下方6mm处为live part，按键的绝缘厚度需要2mm吗？还是1就够了？
         此产品为II类器具，按键为不可拆卸部件（毛发护理产品）。谢谢！

山炮 发表于 2013-7-12 00:04

基本绝绝：赤裸的带电体至接地金属外壳。
功能绝缘：赤裸的L与暴露的N。
附加绝缘：内部电线的绝缘皮至没有接地的金属壳。
加强绝缘：赤裸的带电体至没有接地的金属壳。

当存在空气层和固体絶缘层时，附加绝缘和加强绝缘怎样算?敬请收看http://bbs.angui.org/thread-28800-1-1.html

当附加绝缘和加强绝缘构成外壳且厚度不足1mm或2mm时，按机𢬿强度一章的最后一段进行刮针试验。
如果你不相信空气可以做绝缘，22章中有一条款吿诉你空气用加强绝缘的金属壳要够阳刚。如果仍坚持空气不能做绝缘，请光脚走到公路上，望着头顶的220kV输电线，没被电死的原因正是你和高压线间存在一层10多米厚的空气。传说有人在铁路桥上被电死的原因是他把JJ瞄准高压线，尿尿以一个完美的弧线桥接了空气绝缘层，结果爆阳而死，真惨啊，听说都烧熟了!

ID长就牛b 发表于 2013-7-8 22:27

有这个说法 只要还有附加绝缘使之不可触及

monstertorment 发表于 2013-7-9 17:25

外壳和旋扭按键都要满足附加绝缘或者加强绝缘的厚度要求:lol

极品老工 发表于 2013-7-9 17:53

机械强度够就可以了。

阿宁 发表于 2013-7-10 08:51

对人体来言，你也可以认为是附加绝缘嘛:lol

hillerhuang 发表于 2013-7-10 13:13

就我的观点看，空气是无法作为基本绝缘的。就这个产品而言，如果空气作为基本绝缘，那只有外壳作为附加绝缘了。而去掉外壳（附加绝缘），空气根本无法起到基本绝缘的效果（手可以直接触及了），所以类似这种结构，只能是空气和外壳作为一个绝缘体系的加强绝缘。

北边的素言 发表于 2013-7-10 22:23

倾向于空气可以作为基本绝缘的说法

love_lee 发表于 2013-7-10 23:08

谢谢各位，但是看了各位的发言，我还是有点迷茫...传说VDE是这么认为的：只要live part 与switch knob 没有接触，那switch knob只要有1mm，就可以接受？是这样吗？那我们说的2mm什么时候才需要？
有没有总结的更深刻一点的？谢谢！

山炮 发表于 2013-7-12 00:02


LN
н
н

~?http://bbs.angui.org/thread-28800-1-1.html

1mm2mm𢬿νй顣
22ü·220kV10·JJ!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 空气层作为基本绝缘层有这个说法吗？