corbin 发表于 2013-5-7 16:34

I类器具带电问题

遇到了一个问题，求教。I类金属外壳器具，当电源地线断掉时，金属外壳带交流80V左右的电压，是否正常？地线断掉，产品理应满足基本绝缘要求，这个值超过42V，要怎么判定呢？ 本人认为应该是Y电容所致。
以上，谢谢。

极品老工 发表于 2013-5-7 16:40

所以不用慌，这是正常现象。

indeed_zc 发表于 2013-5-7 16:53

极品老工 发表于 2013-5-7 16:40 static/image/common/back.gif
所以不用慌，这是正常现象。

如果人接触了，流过人的电流大约多少呢？

corbin 发表于 2013-5-8 08:42

极品老工 发表于 2013-5-7 16:40 static/image/common/back.gif
所以不用慌，这是正常现象。

地线断掉，即使带80V的交流电压也可以看做满足基本绝缘？

另，此处电流我测过，150欧姆电阻，0.2mA，的确很小。

corbin 发表于 2013-5-9 09:01

自己顶一下

hu051211 发表于 2013-5-9 09:10

做过电容放电测试了吗

corbin 发表于 2013-5-9 09:29

hu051211 发表于 2013-5-9 09:10 static/image/common/back.gif
做过电容放电测试了吗

没做过。如果Y电容断掉，这个80V电压消失的话，这个I类电器的基本绝缘是否算满足？

tsunn 发表于 2013-5-9 10:46

本帖最后由 tsunn 于 2013-5-9 10:52 编辑

看这个电容容值大小，如果超过0.1uF,电源断开1秒钟后，电压不应大于36V。这和器具基本绝缘是否满足毫无关系，是电容充放电的缘故。金属外壳带电压这个说法不恰当，应该是插头两PIN或类似两极间的电压降。如果你说的是金属外壳对地之间或者对L/N之间带了电压降80V，那么就是金属外壳的基本绝缘不满足要求了（也有可能金属外壳跨接了电容）。

山炮 发表于 2013-5-9 17:00

电笔亮也不代表危险带电。

corbin 发表于 2013-5-13 10:22

山炮 发表于 2013-5-9 17:00 static/image/common/back.gif
电笔亮也不代表危险带电。

那请问，GB4706里，有没有这方面的阐述呢？比如虽然电压超过42V，但电流很小，所以可以看做不带电部件？谢谢。
页: [1] 2
查看完整版本: I类器具带电问题