外壳的开孔设计
关于GB4943里外壳的开孔设计里有提到:顶部和侧面的开孔设计:满足以下任一条均认为符合要求:
1.任何方向上尺寸不大于5mm
2.宽度不超过1mm的开孔(如何验证这句话)
3.防止垂直进入的顶部开孔(同上,如何验证)
塞规
坠放物 2. 用卡尺量測即可
3. 用1.0mm測試棒或目測 楼上正解 max.yu 发表于 2013-1-30 17:12 static/image/common/back.gif
2. 用卡尺量測即可
3. 用1.0mm測試棒或目測
谢谢,如果是带LPS电路,在开孔设计上可以放宽条件么?为什么~ 那就要看你是認證甚麼產品,如果產品是Power, Power本體仍須符合開孔要求,LPS主要是針對power後端產品的結構可以不用符合開孔要求, 如果要更詳細,可能需要看到實際產品才能判定,如果有誤,再請告知,謝謝:) max.yu 发表于 2013-1-31 09:51 static/image/common/back.gif
那就要看你是認證甚麼產品,如果產品是Power, Power本體仍須符合開孔要求,LPS主要是針對power後端產品的結 ...
是notebook,我不是很明白为什么带LPS后端的产品就可以放宽开孔要求~
不知道能否请你帮忙解释一下~感谢 max.yu 发表于 2013-1-31 09:51 static/image/common/back.gif
那就要看你是認證甚麼產品,如果產品是Power, Power本體仍須符合開孔要求,LPS主要是針對power後端產品的結 ...
是notebook,我不是很明白为什么带LPS后端的产品就可以放宽开孔要求~
不知道能否请你帮忙解释一下~感谢 cherry_dai 发表于 2013-1-31 13:22 static/image/common/back.gif
是notebook,我不是很明白为什么带LPS后端的产品就可以放宽开孔要求~
不知道能否请你帮忙解释一下~感谢
我念的是UL & IEC標準,不確定GB4943是不是也有相同的內容;
notebook屬於transportable product, 而Ch4.6開宗明義指出transportable產品並不需要參考ch4.6.1 & ch4.6.2, 可看ch4.6.4, 而ch4.6.4就有提到power端若符合ch2.5 LPS test可以不要在意設備的開孔大小.
hope this information can help you~ 贊成樓上的說法 :)
页:
[1]
2