IP防护等级的结果如何判定？
本帖最后由 吕布 于 2012-12-21 13:38 编辑做外壳防护IP66时，一般都会要求不进灰，不进水，这样很容易理解。金钟罩铁布衫那就判定合格。
但实际上不是每次都这么完美，问题就来了。按照标准要求每人理解不同，如何准确判定？
比如IP6X：
GB4208-2008规定的判定是“13.6.2 第一位特征数字为6的接受条件 试验后壳内无明显的灰尘沉积，即认为试验合格。”
好吧，多少叫明显呢？
比如IPX6，判定更加复杂:
如果进水了，企业的有关产品标准应如何规定接受条件，怎样算是破坏了安全性呢？这个地方争议应该挺多的吧。
进水后，实验室会通过哪些试验来验证仍旧满足IP66？
网上看了SGS和TUV的报告，可惜都是不进水的，所以也就看不出是怎样验证进水符合了。附送SGS IP66报告一份。
有时候进水不影响安全，实验室判通过，但产品针对的客户就不接受，他们认为进水会影响性能，所以作为制造者对自己产品要求严一点是好事
我们的灯具如果是IP66的话，就会要求不进尘，不进水. 是什么产品？ 小家电和灯具判断要求用不同。
如果是小家电：做防水测试允许有水进入，但不产生安全问题
灯具：不允许有水进入
另外提醒一下：只看GB4208没有用，还要看产品标准，如60335.1，60598.1 咦。。不是说做完防水打耐压过了就行了吗 這個問題值得探討一下。
關於防水測試的判定：
1）如按GB4208或EN60529防護等級標准判定是這樣的：
可以進水，但進水不影響正常工作及破壞安全性。
2）按EN 60598.1判定：
IPX6以下的燈具，無排水孔的燈具應該沒有水進入，
有排水孔的燈具則可接受有部分水量進入，但不影響電氣間隙則可。
3）按UL 1598 判定：
允許一定量的水進入，但不能影響工作及安全，且不能接觸到電氣部件。
現在我們做的產品是路燈，CE及ETL均要做，且還要出IP65證書，到底做噴灑測試後內部能不能接受進部分水？ 當然不會影響工作及安全。
其实大家的意思一样的 有时候进水不影响安全，判通过 從字面上理解：UL及防護等級的判定可以有部分進水；
但EN 60598.1明確說明無排水孔的燈具不能有水。
我們的燈具是無排水孔的，進了些許水，這個有無大狹確認一下參照的具體判定？ 可以有，但不影响性能，你可能选择测功能或直接打耐压
如果不过就Fail了 防水測試主要是針對器具的防水程度。
1級防滴
2級15度傾斜防滴
3級防淋
4級防濺
5級防噴
6級防海浪
7級防浸
8級防潛
