liscsupor 发表于 2015-8-12 12:50 static/image/common/back.gif
最后一句双手赞同！
前面一句的个人观点：
器具缺少某一部分（如电源线）就不能正常使用的，这一部分认 ...
你跟炮哥考量的角度不一样，你是抠标准的定义，而炮哥考量的是测试的初衷，一个是站在标准的框架内，一个是站在标准的框架外，至于孰对孰错，仁者见仁智者见智
热爱学习 发表于 2015-8-12 13:10 static/image/common/back.gif
你跟炮哥考量的角度不一样，你是抠标准的定义，而炮哥考量的是测试的初衷，一个是站在标准的框架内，一个 ...
如图，这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说，考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢？
同样，假如站在标准框架外，从道理上说，器具重量是否应当加上负载呢？如液体加热器、冰箱、洗衣机......实际使用时的重量要比器具空载时重很多。
caballo3157 发表于 2015-8-12 20:25 static/image/common/back.gif
如图，这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说，考虑电源线 ...
按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个烘发器使用中线不会放在帽子里，应该不需要考量线的重量，如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险啊
至于电冰箱，洗衣机，加湿器之类的这个还真不清楚，不知道标准如何判，因为盛放物品没有一定标准，像加湿器啊，洗衣机啊还好说，大不了放最大容量的水，冰箱就不好说了，放啥都行，没个标准。但是应该按最严苛的情况去判吧
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59 static/image/common/back.gif
按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个 ...
我的理解是：拉力测试不仅考虑使用中，尤其小家电，电源线常被当做“提手”拎来拎去，电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱，通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家电被电线缠绕的情况少，但电线的重量对大家电来说也算不上什么了。
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59 static/image/common/back.gif
按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个 ...
就标准条文说，同意liscsupor的观点：
1、器具处于“空载”条件下。
2、25.15中“器具质量”包括电源软线。
