做ETL也是要有绝缘系统的吧，其实不用报厂家就报原材料的相关信息就就OK啦
无语，大家有没好的建议
canghai 发表于 2012-8-24 16:47 static/image/common/back.gif
刚收到深圳ITS的回复，添加这样的变压器报备，费用增加30%，无语！
我试着解释一下。首先，你有看到关键元件清单中变压器和变压器组件有Various的没有？答案是没有，都是指定厂商，型号，，规格参数，UL认证号。那么你只有一个规格参数，就要直接报备。这个说不过去吧。再者，我想ITS告诉不能直接报备，总有他的理由吧，你何不转述下他的理由是什么。三是变压器为什么要标识厂商和型号，请仔细思考原因。四，每个机构都有对标准的理解，尽可能地降低自身的风险。
本帖最后由 canghai 于 2012-8-25 09:00 编辑
附件是一个例子，实际报备格式有不同，内容差不多。红色部分是备注部分，共有ABC三个变压器厂家在做。变压器是外购的，变压器设计是我们自己的设计，只是委托3家在生产，所以仅使用的材料供应商不同。其它都一样。大家看看有什么问题？
vincentsong 发表于 2012-8-27 11:26 static/image/common/back.gif
ETL认证如果和UL一样需要绝缘系统，就不能随便报备了，必须使用绝缘系统里面有的厂家和型号~
没有绝缘系统，随机测试的！
本帖最后由 盘云之根 于 2012-8-28 10:51 编辑
现在问题的关键是在：变压器只是你申请ETL安规产品中的一个单独的零件，不管你这个零件所使用的材料是否一样，如果零件的型号不同，就相单于它是不同工厂生产的，而产品认证的判定原理是对产品生产商的唯一性（也就是用型号区别生产商），不管它的设计者是谁，只认生产制造商；也就是说如果你使用的这款新的变压器零件所使用的材料同另外一款都一样都有UL认证，但它做为一个整体（独立的产品）没有获得过单独的UL认证，那当它被列入你申请的产品中的一个零件时是必须要再做测试的（也就是常说的随机测试）......不知这样解释LZ是否能理解了
盘云之根 发表于 2012-8-28 10:44 static/image/common/back.gif
现在问题的关键是在：变压器只是你申请ETL安规产品中的一个单独的零件，不管你这个零件所使用的材料是否一样 ...
其实变压器的型号是一样的，不同的只有变压器生产商，同规格的不同原材料。简单点讲他们的规格书可以做在一起，只需要更改规格书首页的制造商名称，和最后一页把原材料清单汇总在一起就可以了！当然里面还要改标签图。其实个人还是觉得，如果只是因为制造商不同工艺不同就要增加测试，那么我们的充电器系列申请就要测试所有的型号，因为他们的不同更大:变压器次级结构都不一样。
我觉得吧和ITS沟通还是直接面对他们他们现在业务改进了很多，沟通起来很方便，所以不要找中介传递；其次，人家不接受是有道理的，哪怕所有的东西都一样，但是两家厂做出来的东西也会差很远，这就是为什么ITS等机构要审厂的原因:loveliness:
fisher198333 发表于 2012-8-31 15:14 static/image/common/back.gif
我觉得吧和ITS沟通还是直接面对他们他们现在业务改进了很多，沟通起来很方便，所以不要找中介传递；其次 ...
从理论上讲是这样，不同工厂出的东西肯定会有差异。即使同一家工厂的东西不同批次的也有差异，同一批次的产品不同线别去做也有差异，同一线别做的产品也许不同班次的产品也会有差异，同一线别同一班次同样的人做的，也许他们光顾着聊天去了，产品也许也会有差异。所以我觉得关键不在这里，关键在于他怎么去看的问题。
