simoun 发表于 2012-8-23 10:27

canghai 发表于 2012-8-23 10:10 static/image/common/back.gif
中介告诉我是ITS不接受。所有安规的原材料同类型的规格都是一样的，也都有UL的认证，认证的标准也是一样。 ...

对于CDF的，一般是主对注册型号的经行测试，其他的不同供应商的是可以列名进去的，像UL 、CB这些都是这样做的。。建议，自己找ITS确认。

canghai 发表于 2012-8-23 11:26

simoun 发表于 2012-8-23 10:27 static/image/common/back.gif
对于CDF的，一般是主对注册型号的经行测试，其他的不同供应商的是可以列名进去的，像UL 、CB这些都是这样 ...

刚找广州ITS确认，他们可以接受。但是深圳ITS没有联系方式，没有确认。中介还是有疑虑，好像说是他们有邮件要求，不知道是否属实。

sharkxiao 发表于 2012-8-23 13:33

不需要做差异性测试。

Amy_Lin 发表于 2012-8-23 15:34

候工，声援一下。
如果变压器只是用的材料不同是可以接受的，做UL认证都是证书上的category code 相同参数相同就可以通用，ITS也一样。

xingle 发表于 2012-8-23 17:13

Andy.Yang 发表于 2012-8-22 16:36 static/image/common/back.gif
if all components could be evaluated to the same level, then no difference tests are needed...

单独的变压器至少潮态，高压测试需要重新评估吧。

simoun 发表于 2012-8-23 23:48

canghai 发表于 2012-8-23 11:26 static/image/common/back.gif
刚找广州ITS确认，他们可以接受。但是深圳ITS没有联系方式，没有确认。中介还是有疑虑，好像说是他们有邮 ...

深圳没有ITS ，香港有、、看来你们找的代理做这方面还是不成熟哦

canghai 发表于 2012-8-24 09:27

Amy_Lin 发表于 2012-8-23 15:34 static/image/common/back.gif
候工，声援一下。
如果变压器只是用的材料不同是可以接受的，做UL认证都是证书上的category code 相同参数 ...

俺也是这样认为的，可是中介说不行，唉！现在他们也只是同意先这样报，ITS不同意的话再改，我怀疑是他们自己说的不行，ITS不可能这样去理解的！

Amy_Lin 发表于 2012-8-24 09:33

canghai 发表于 2012-8-24 09:27 static/image/common/back.gif
俺也是这样认为的，可是中介说不行，唉！现在他们也只是同意先这样报，ITS不同意的话再改，我怀疑是他们自 ...

态度强硬点，如果中介说他们搞不定，找中介要那个ITS工程师的联系方式，自己出马，相信你肯定可以搞定。想要你们多做测试也不是这样的，总要讲道理，要做的一个不能少，不用做的就没有必要了，

canghai 发表于 2012-8-24 10:02

Amy_Lin 发表于 2012-8-24 09:33 static/image/common/back.gif
态度强硬点，如果中介说他们搞不定，找中介要那个ITS工程师的联系方式，自己出马，相信你肯定可以搞定。想 ...

关键那中介不是我们找的，我们不是他们的直接客户。问了他，他不说。感觉那工程师不是很懂。

canghai 发表于 2012-8-24 16:47

刚收到深圳ITS的回复，添加这样的变压器报备，费用增加30%，无语！
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 变压器的报备问题