harlan.tan 发表于 2012-7-10 20:43

22.35怎么理解？

是不是非三类结构器具正常使用中握持或操作的手柄，旋钮和操作杆必须要附加绝缘覆盖这些部件啊。如果手柄，旋钮和操作杆是金属材料而且接地也不行吗？

山炮 发表于 2012-7-10 23:13

本帖最后由 山炮 于 2012-7-10 23:16 编辑

标准上说了，只有驻立式器具才认可。可能是因为驻立式器具的接地更可靠吧。但我不明白标准中注解的要求，仅仅只进行电气强度而不进行其他关于附加绝缘方面的试验吗？。

zqwb2011 发表于 2012-7-11 07:53

只要你的这些部件本身带有绝缘功能就可，例可调式温控器，计时器的金属连接轴等！

zqwb2011 发表于 2012-7-11 07:54

只要你的这些部件本身带有绝缘功能就可，例可调式温控器，计时器的金属连接轴等！

wwwabcd 发表于 2012-7-11 08:15

应该是元件商的要求

zero.li 发表于 2012-7-11 08:46

山炮 发表于 2012-7-10 23:13 static/image/common/back.gif
标准上说了，只有驻立式器具才认可。可能是因为驻立式器具的接地更可靠吧。但我不明白标准中注解的要求，仅 ...

电器强度都过了 不就是满足了附加绝缘要求了吗？

zero.li 发表于 2012-7-11 08:50

是这样子的，，，驻立式器具的话，只要它们与接地端子或接地触点进行可靠的连接，或用接地的金属将它们与带电部件隔开，也是可以的

山炮 发表于 2012-7-11 09:26

zero.li 发表于 2012-7-11 08:46 static/image/common/back.gif
电器强度都过了 不就是满足了附加绝缘要求了吗？

对厚度是否要求？刮针试验做不做？球压呢？

那句话的意思在感觉上应该不用做。如果厚度不足1mm，觉得刮针试验有必要，毕竟手柄有可能被经常刮擦。其他与附加绝缘相关的试验就感觉没有必要。

往事如烟 发表于 2012-7-11 11:37

山炮 发表于 2012-7-10 23:13 static/image/common/back.gif
标准上说了，只有驻立式器具才认可。可能是因为驻立式器具的接地更可靠吧。但我不明白标准中注解的要求，仅 ...

LZ说的部位及其材料,用途不是很明白,作为器具外壳的材料是必须要承受电气强度测试的,除非这些材料是作为装饰材料.

willing 发表于 2012-7-11 11:58

我觉的标准说得很明确了, 接地是不行的. 如可接触部件为金属, 要用附加绝缘隔离.
页: [1] 2
查看完整版本: 22.35怎么理解？