安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2031|回复: 13

[IEC标准产品] Ⅰ类器具,部分Ⅱ结构 泄漏限值? 谈论,重要是有没有什么依据?

[复制链接]
发表于 2011-12-5 23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
Ⅰ类器具,部分Ⅱ结构,在做泄漏电流时就在讨论?有两种观点:% A1 Y" H) t1 F
1:部分Ⅱ结构泄漏限值是0.25mA : h& y  g$ C: K  N: E6 z
2:部分Ⅱ结构泄漏限值是0.75mA ,因为标准上 只有谈到器具没说到结构..
5 i( |& d0 t2 ~4 i 其实 我觉得是应该0.25mA 可是找不到依据.....
发表于 2011-12-6 00:02 | 显示全部楼层
标准是写错了。
发表于 2011-12-6 02:32 | 显示全部楼层
楼上的这句很剽悍
发表于 2011-12-6 06:44 | 显示全部楼层
公司可以内定
发表于 2011-12-6 08:07 | 显示全部楼层
我也发帖问过这个问题,没有结论。
9 ?. `/ @2 b2 P; [3 `/ S2010的新版标准中也没有明确说明。
" Z2 o' S% H( a1 x% b但认证机构的报告中可以看出,II类结构是按0.25mA来判的。
发表于 2011-12-6 08:10 | 显示全部楼层
認證單位對這種矛盾的問題~~通常會回答~~以最嚴格的標準來作為標準
发表于 2011-12-6 09:03 | 显示全部楼层
所有的认证机构(至少我所知道的)的报告II类结构都是按0.25mA来判的。
发表于 2011-12-6 09:07 | 显示全部楼层
认证机构都按照0.25A来判断的
发表于 2011-12-6 10:31 | 显示全部楼层
引用第6楼lsysz于2011-12-06 09:03发表的  :' q# e# ~: N2 g
所有的认证机构(至少我所知道的)的报告II类结构都是按0.25A来判的。
哈哈,是0.25mA!: }! ^% q$ n3 ?5 X. T8 M6 T- A/ T
与我一样,开始我也写0.25A,没看我编辑过了吗?
发表于 2011-12-6 10:31 | 显示全部楼层
引用第7楼bujust于2011-12-06 09:07发表的  :
/ ^7 k8 ~6 O" |! o+ c7 V/ K认证机构都按照0.25A来判断的
哈哈,是0.25mA!+ w# w/ `: _& i" V( z( N
与我一样,开始我也写0.25A,没看我编辑过了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-26 09:28 , Processed in 0.091941 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表