安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4786|回复: 17

[综合话题] LED灯管流明维持测试方法及数据分析

[复制链接]
发表于 2011-11-3 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如附件所示,是我司LED灯管的老化测试数据。: Z% T+ A3 a) @) j; |$ A" u* n7 f. |. }
一、先说测试方法:) x& k* Z3 p# b/ u
1.新灯管组装好后通电点亮15-30min,用积分球测试的光通量作为初值;
) t! b- h& f3 B& C+ D. W1 v2.初测之后,常温下点亮老化至一定的时间,先断电从老化架上取下灯管,送去实验室测试,
/ P4 b+ @! @6 q* U测试时同样点亮15-30min,再用积分球测试;
/ J6 A! v6 M- z- B. w0 [3 x1 N3.将初测之后的测试数据与初值比较,计算光衰百分比;
0 z4 h8 P# L, }9 W(每次测试时的供电电压保持220V~50Hz不变,积分球9.7有校准)
: B$ q8 p1 w0 t————————————————————————————————————————————
4 X: K; J% Q* _: N. s' m请各位达人分析下上述流明维持测试方法是否科学合理?
( X# k. ?6 h; C8 y灯管光通量的初值应该是点亮的瞬间测得,还是点亮15-30min,还是更长时间等灯管温度稳定呢?
' l" w: M: z6 H' a请问你们公司的老化测试怎么进行的呢?
0 h! b9 D8 ?9 I; U9 F* Z  v+ Y4 F+ R7 F( F/ R+ X4 V
**********************************************************************************************************; |6 R' U# D1 Z- }3 E# u
二、测试结果分析:" ^9 c9 y. H* u" [% G! v$ {' U+ ?
1.2011-08-16至2011-09-30除去中间取送样品及测试耽搁时间,已老化1080H9 G9 u% c7 y! B3 [5 S
光通量变化Δ=(1619.4-1451.9)/1619.4*100% =10.34%    5 X! B8 g" ?% g2 h; @! E
              O; h8 K* y( h9 U6 i; Q  d, u
2.2011-08-16至2011-10-20除去中间取送样品及测试耽搁时间,已老化1536H+ `" B" W" W. v
光通量变化Δ=(1619.4-1439.3)/1619.4*100% =11.12%   
  t7 Z( F& n$ c* X            3 C9 W1 k( ?' F$ s6 Z8 X- d
3.2011-08-16至2011-11-2 除去中间取送样品及测试耽搁时间,已老化1848H" J: U* I5 O$ M& i0 B$ O2 @
光通量变化Δ=(1619.4-1489.8)/1619.4*100% =8.00%   
, `9 y2 t5 ^0 X- x: u' [————————————————————————————————————————————
8 p( O7 x3 j1 Y' V# U老化1848H的光通量比老化1536H的大50.5lm,请问这个结果正常吗?
+ ]5 |/ R9 o# X0 ], V相同的测试环境,测试方法,测试数据为什么会这样波动呢?
/ _& {4 q! A/ ]) _  O1 H另外,请问现在业界对LED灯管、LED球泡灯1000hrs,3000hrs的流明维持率要求是多少呢,或者你们公司要求控制在多少?对于老化测试,除了需要关注光通量之外,还要关注哪些指标?           

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-11-3 10:25 | 显示全部楼层
1000多个小时光衰就超过10%,已经很大了。
 楼主| 发表于 2011-11-3 10:29 | 显示全部楼层
恩,怀疑是灯珠的问题。
引用第1楼badatong于2011-11-03 10:25发表的  :
/ H6 }  v6 u# p9 P" n$ _1000多个小时光衰就超过10%,已经很大了。
发表于 2011-11-3 16:56 | 显示全部楼层
根据我的经验,随着时间的推移LED的光衰曲线近视为一条直线来着,即便是曲线也是弧度很小的。: L. O* {8 |$ B% q' q0 @: Z
从你的数据,我的看法是:) z* d9 n, G7 e0 U. z
1.假如仅是LED的原因,为什么前2个500小时流明损失一共为168lm,第3个500小时才12lm,第4个500小时反而增加50lm。据我的经验LE    D不会出现这种情况。- k7 Y* R: Q. C! X3 E
2.标准里没有1000hrs,3000hrs的流明维持率,时间太短了没有意义。参考美国能源之星:25000小时及以上流明维持率,和L70、L50的概念0 c3 T& o' i2 B- y% h
3.试问“点亮15-30min”是否意思是此时灯管功率稳定?
. W0 i/ w7 j+ K6 }$ e   如果是,请核查测试设备、测试电路、测试环境与之前是否一致;测试前是否用标准光源校验过测试系统?(我们测试系统是远方的,发现    在很相近的温湿度环境下,使用相同的系数,在不同的时期(如间隔数周)数据有时会有不一致。需要定期用标准光源进行校正);1 ]" b. m- r  v! J- V5 x
如果不是,请保证灯管达到稳定状态后测试。
6 F& \& J6 [, n+ M! J4.请核查老化环境是否一致,特别是老化电网会不会有干扰以致LED受损。
发表于 2011-11-3 17:29 | 显示全部楼层
老化后,管壁的洁净程度对性能的影响较大。
发表于 2011-11-3 17:43 | 显示全部楼层
新做好的产品,老化100h,然后再放入积分球中点亮至少30min以上,做初始光通量。
7 C5 D) p7 {9 ^2 n2 s   从你计算出来的数据上看,光衰特别的大啊。着手看看你的驱动有什么问题,灯珠有没有经过老化。
 楼主| 发表于 2011-11-4 09:12 | 显示全部楼层
1.LED是否光衰到一定程度就稳定了呢,增加的50lm是否为测试仪器的偏差引起呢?
( z' L' E6 `7 {( I2.美国能源之星知道到的,6000HRS 流明维持率为91.8%,但觉得6000HRS太长了啊,希望通过000hrs,3000hrs的流明维持率去估计/推算6000HRS的流明维持率;
' \* ^  }! b0 N6 e8 ]3.从测试数据看,点亮15-30min”时功率已经稳定了,基本没有变化;测试设备、测试电路确定是一致的,就是环温控制方面可能有点误差;我们也是远方HAAS 2000的测试系统,他们的FAE工程师说不用经常校准,老化测试之初校准后就可以不用校准了,经常校准反而会有测试误差;
7 i; ^+ x) _7 q' }5 b  }4.老化电网就是市电不是交流净化稳压源;请问老化电网的干扰是指什么,EMI吗?对LED会有什么影响?6 t/ K* P* o: E) `1 u, Y6 H
最后,谢谢这位朋友!!!
引用第3楼gmr24185于2011-11-03 16:56发表的  :
: z. b' X) i3 F根据我的经验,随着时间的推移LED的光衰曲线近视为一条直线来着,即便是曲线也是弧度很小的。
" I* {9 ?: E0 w* F1 W- E# ]; k从你的数据,我的看法是:
9 ^+ K% t  {7 ?' F1.假如仅是LED的原因,为什么前2个500小时流明损失一共为168lm,第3个500小时才12lm,第4个500小时反而增加50lm。据我的经验LE    D不会出现这种情况。
8 x3 h- p4 q% v+ L. u2.标准里没有1000hrs,3000hrs的流明维持率,时间太短了没有意义。参考美国能源之星:25000小时及以上流明维持率,和L70、L50的概念! y) L1 k1 b5 h: G4 t$ h
3.试问“点亮15-30min”是否意思是此时灯管功率稳定?. a: @: v1 ?* d4 f0 I2 R
.......
 楼主| 发表于 2011-11-4 09:31 | 显示全部楼层
我印象中CFL才需要老化100HRS吧; 驱动没问题的还是恒流输出380mA, 灯珠有没有经过老化?怎么理解?后来我们去找灯珠厂商,他说我们OVERDRIVE了,每个灯珠的电流超过20mA了(210PCS,14串,15并),可是他们当初推荐使用30mA啊!  
引用第5楼jxwyzg于2011-11-03 17:43发表的  :9 _( p7 {8 d+ N& o8 X2 o
新做好的产品,老化100h,然后再放入积分球中点亮至少30min以上,做初始光通量。9 U8 I4 m# Y2 m: s4 F, q" N
   从你计算出来的数据上看,光衰特别的大啊。着手看看你的驱动有什么问题,灯珠有没有经过老化。
 楼主| 发表于 2011-11-4 09:32 | 显示全部楼层
是指灯罩吗?
引用第4楼zhangtaooo于2011-11-03 17:29发表的  :
, K; c0 ^) e0 q+ d老化后,管壁的洁净程度对性能的影响较大。
发表于 2011-11-4 10:57 | 显示全部楼层
引用第8楼oudanyu于2011-11-04 09:32发表的  :: j# S+ O# U1 L8 Y# r9 ^$ W
是指灯罩吗?
  是的,指透光的部分。(如果LED 没有被罩住,测试性能时,LED 表面的洁净程度也需要维持。)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-25 18:23 , Processed in 0.112386 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表