|
|

楼主 |
发表于 2011-10-18 08:47
|
显示全部楼层
2楼的看法,我非常认同,我个人也是这么想的,) X: Z( D" g% B+ Y8 j% T( G) Y
但是从第二版的57.6或者第三版的8.11.5中都是这么写的:: j$ { ?2 Z+ `* U6 i. Z- x2 d) y* W
每个回路里面都要安装mains fuse 或者current release,, ]; ^/ O) A& ~6 u+ q: T: E4 O
只有这种情况,不用装,那就是“永久安装的设备”,而且是“shall not”7 v0 @. u: S! o; _; P/ u3 U
这就是我疑惑的地方,
6 e# ~4 p; U1 n5 A" O, A
- f! r1 m4 e% o3 l" J& i; e# P0 G, Y: g3 r3 O p
我个人的看法,也如同二楼的兄弟一样,但是,这种解释适合永久性安装,那也应该是和非永久性安装的普通设备。3 J6 e; K" P* {1 Y o8 Y
2 q/ f! P$ q8 u& I. I% E小弟,昨晚苦想了一宿,先抛块砖头:若非永久性安装的设备,很能保证网电源插头的L/N的位置正确,如果连接反流,那在L中唯一的保险丝就变成了在N中了,为了避免这种情况,所以L和N中都要加。 p& x# G1 A1 N, C
而对于永久性安装的设备,是不存在插头插座的问题,那么只要最初安装时候正确就可以了,所以N中就不需要,而且是必须没有才行!
2 E+ Y. S7 q1 _& ?0 e# P; p2 _* f
& ^; M# f( b$ q( @; }9 Y; ?但是话就又说回来了,普通的设备装了两个保险丝,若出现,N中保险先作用,那不是就又有问题了?
) R @2 v7 d! C! _' ~# [. L8 Z. c* M0 ~4 G+ Y, A. o( J
高手们,请解惑!
, C* y& J4 y; A6 s# f谢谢 |
|