|
|
我来当辩护人, Z6 Z& U7 P4 d* K$ D) m B5 g
1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。
6 F# K, r4 r& M2 R/ J: I8 S——当事人表示认罪。愿意加上一个不可拆卸衬套进行整改。4 K8 U- [8 p# M T
2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。4 g4 P8 n. r7 ?$ k* C( o
——当事人已对第1点表示认罪。加上一个不可拆卸衬套后试验指将不可能触及,不应再加以指控。
+ E4 z7 w/ p; F, G, O: g! q+ G3、电源软线用手可以推入器具内部,不满足标准25.15的要求。
/ j: j) E5 E: O0 ], }* o( ?0 q——电源软线被推入时,是不会受损的,内部的部件也不可能受损,本指控不成立。% x5 Z, M5 F' B0 T6 l2 L
4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,无法通过25.13的拉力试验。
" n8 N5 r5 ], P4 n# _——这只是控方律师的个人猜测,并无实际测试作证据。9 C {5 t. C$ M0 w9 |3 f, |, C1 c ~
5、接地标志不符合要求。# G( Y7 V' W, `! M/ `* r
——标准7.8只对与电网连接的保护接地端子有提出标志要求,控方所指的接地端子并不属此列,并且在连接导线时该标志不可能会被取下。; t$ Z4 ]4 f' V1 Y8 ~" s- ]
 |
|