安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4162|回复: 29

[IEC标准产品] 上图片啦,睁大眼睛进来找问题了~~

[复制链接]
发表于 2011-8-13 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
图片中的迷宫式软线固定装置谁见过啊?我认为极度的不靠谱。请大家评说一下。
9 D. |' B8 G" v* b6 Y5 t+ ?7 m) C* o* k9 j2 e) N
把大家的意见总结一下,罗列如下,供各位同学学习:
8 k+ ~; K. g% B4 Q3 G/ f- l1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。
. C# d* y, x* G7 B! Z2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。
* O* f6 O! }. v# m7 x# n3、电源软线用手可以推入器具内部,进而可以接触到高温部件(压缩机),不满足标准25.15的要求。
+ @9 o+ y- M2 }& v4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,即固定不动,无法通过25.13的拉力试验。且软线固定装置本身仅用一个螺钉固定,可以旋转。
' H8 h* v1 O0 z* W5、接地标志用螺钉拧紧固定,容易让后期维护人员误以为该处也可以接地,进而造成再次拆装时遗失接地标识。$ Z* n$ |- y1 w4 V4 a0 ~* Z; @
6、当电源线从软线固定装置中松脱之后,从入口处将电源线拉紧,接地线先绷紧。不满足标准27.3条的规定。  m4 p. @( \, _; C
7、拧在底板上的所有螺钉都是自攻螺钉,从器具(产品为移动式)底部伸出的尖端会有意外划伤人的危险。不满足标准22.14条的要求。
5 d# \- Q3 P  t+ ]1 [: {! Z/ ^; s8、接线端子貌似只有一个固定螺钉,维护时(如更换电源线)可以转动,有使内部布线受应力的可能,不满足标准23.3条的要求。* ^8 x7 r  b. v$ b( ?( L* N
9、压缩机的接地端子上用一颗螺钉固定两根线的做法不够稳妥,即便可以也应满足标准图14(98版,05版为图10)的要求。0 k4 N% `' K; f. l
10、电源线在软线固定装置上的布置未能将软线完全卡死,在接线端子侧应该再绕一圈,彻底防止意外的(如压缩机长期振动)松脱。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-8-13 16:18 | 显示全部楼层
使劲拉一下 有什么现象  打个结不是更好。
 楼主| 发表于 2011-8-13 16:23 | 显示全部楼层
所有问题在此总结一下:
9 Z  @8 n5 b7 F6 q9 ?' Y) O1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。7 Q7 a- ^: H6 @8 \* u; n" V
2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。7 x- j7 ^6 ?. G0 {& J* n
3、电源软线用手可以推入器具内部,不满足标准25.15的要求。' G. h( @* F- |
4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,无法通过25.13的拉力试验。
发表于 2011-8-13 16:24 | 显示全部楼层
只在二次电路见过这样的固定方式
 楼主| 发表于 2011-8-13 16:24 | 显示全部楼层
引用第1楼353846835于2011-08-13 16:18发表的  :
' c" s5 g' [, J9 m" x' o使劲拉一下 有什么现象  打个结不是更好。

! R0 o7 a* H/ m是线打结吗?怎么允许!
 楼主| 发表于 2011-8-13 16:28 | 显示全部楼层
关于那个接地标识的固定方式是否可靠,也请大家发表意见。也是自攻螺钉固定的。好在更换电源线时是不会被拆除的。原来我一直认为使用铆钉比较可靠。
发表于 2011-8-13 16:35 | 显示全部楼层
够复杂的………………
发表于 2011-8-13 16:39 | 显示全部楼层
创新,安规,这是一个问题。
发表于 2011-8-13 16:59 | 显示全部楼层
1..迷宫式的不如做个线卡。卡在线的尾部不是更省事?
, x: l* l5 Y" ~1 a. f9 F2.这样的电线拉不出来。但可以推进去。一样是不允许的。/ a5 ]8 H4 o* ~/ O9 r5 p
3.欧标是不允许打结的。UL有些就可以。
发表于 2011-8-13 17:08 | 显示全部楼层
我来当辩护人, Z6 Z& U7 P4 d* K$ D) m  B5 g
1、软线入口处为金属孔,没有护套,不满足标准25.13条的要求。
6 F# K, r4 r& M2 R/ J: I8 S——当事人表示认罪。愿意加上一个不可拆卸衬套进行整改。4 K8 U- [8 p# M  T
2、试验指可以直接触及软线固定装置,不满足标准25.18的要求。4 g4 P8 n. r7 ?$ k* C( o
——当事人已对第1点表示认罪。加上一个不可拆卸衬套后试验指将不可能触及,不应再加以指控。
+ E4 z7 w/ p; F, G, O: g! q+ G3、电源软线用手可以推入器具内部,不满足标准25.15的要求。
/ j: j) E5 E: O0 ], }* o( ?0 q——电源软线被推入时,是不会受损的,内部的部件也不可能受损,本指控不成立。% x5 Z, M5 F' B0 T6 l2 L
4、软线固定装置不能将电源线完全卡死,无法通过25.13的拉力试验。
" n8 N5 r5 ], P4 n# _——这只是控方律师的个人猜测,并无实际测试作证据。9 C  {5 t. C$ M0 w9 |3 f, |, C1 c  ~
5、接地标志不符合要求。# G( Y7 V' W, `! M/ `* r
——标准7.8只对与电网连接的保护接地端子有提出标志要求,控方所指的接地端子并不属此列,并且在连接导线时该标志不可能会被取下。; t$ Z4 ]4 f' V1 Y8 ~" s- ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-18 06:08 , Processed in 0.061326 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表