上图片啦，睁大眼睛进来找问题了~~

谦谦婉兮

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

图片中的迷宫式软线固定装置谁见过啊？我认为极度的不靠谱。请大家评说一下。
& d  |4 `0 m" t' ]
1 K% x. A! X# P# I# z3 a, `$ I把大家的意见总结一下，罗列如下，供各位同学学习：
1、软线入口处为金属孔，没有护套，不满足标准25.13条的要求。
4 k( H$ C) ?$ o& l2 W# ^# l2、试验指可以直接触及软线固定装置，不满足标准25.18的要求。
, D4 @& p6 a# Z! L1 l3、电源软线用手可以推入器具内部，进而可以接触到高温部件（压缩机），不满足标准25.15的要求。
) y; T$ w& W0 p4、软线固定装置不能将电源线完全卡死，即固定不动，无法通过25.13的拉力试验。且软线固定装置本身仅用一个螺钉固定，可以旋转。
: M) ~8 D! Q5 ^  R" g7 j0 |5、接地标志用螺钉拧紧固定，容易让后期维护人员误以为该处也可以接地，进而造成再次拆装时遗失接地标识。
6、当电源线从软线固定装置中松脱之后，从入口处将电源线拉紧，接地线先绷紧。不满足标准27.3条的规定。
/ M* K0 k) W: Y5 s, k3 K( W: ?7、拧在底板上的所有螺钉都是自攻螺钉，从器具（产品为移动式）底部伸出的尖端会有意外划伤人的危险。不满足标准22.14条的要求。
8、接线端子貌似只有一个固定螺钉，维护时（如更换电源线）可以转动，有使内部布线受应力的可能，不满足标准23.3条的要求。
/ X4 U! x3 g- \0 @% y9、压缩机的接地端子上用一颗螺钉固定两根线的做法不够稳妥，即便可以也应满足标准图14（98版，05版为图10）的要求。
" t5 y# F7 h  F0 D# ~10、电源线在软线固定装置上的布置未能将软线完全卡死，在接线端子侧应该再绕一圈，彻底防止意外的（如压缩机长期振动）松脱。

茶馆

使劲拉一下 有什么现象  打个结不是更好。

谦谦婉兮

所有问题在此总结一下：
1 \# M! p$ D0 T) M) ?1、软线入口处为金属孔，没有护套，不满足标准25.13条的要求。
0 }/ p. `5 r$ X) k# y+ Y) w2、试验指可以直接触及软线固定装置，不满足标准25.18的要求。
3、电源软线用手可以推入器具内部，不满足标准25.15的要求。
4、软线固定装置不能将电源线完全卡死，无法通过25.13的拉力试验。

xadzkjdxhj

只在二次电路见过这样的固定方式

谦谦婉兮

引用第1楼353846835于2011-08-13 16:18发表的  :
8 s5 t; V# F5 Q- W使劲拉一下 有什么现象  打个结不是更好。

: |& n. ^" d1 k/ d- ^0 e" a" G是线打结吗？怎么允许！

谦谦婉兮

关于那个接地标识的固定方式是否可靠，也请大家发表意见。也是自攻螺钉固定的。好在更换电源线时是不会被拆除的。原来我一直认为使用铆钉比较可靠。

贝贝安全

够复杂的………………

hdf590

创新，安规，这是一个问题。

珠江啤酒

1..迷宫式的不如做个线卡。卡在线的尾部不是更省事？
) s3 I+ {; x# x) }2.这样的电线拉不出来。但可以推进去。一样是不允许的。
3.欧标是不允许打结的。UL有些就可以。

山炮

我来当辩护人
1、软线入口处为金属孔，没有护套，不满足标准25.13条的要求。
——当事人表示认罪。愿意加上一个不可拆卸衬套进行整改。
1 R1 F) m5 v3 k; j+ x2 N. Q2、试验指可以直接触及软线固定装置，不满足标准25.18的要求。
. d# J) ]% R* x; q2 d——当事人已对第1点表示认罪。加上一个不可拆卸衬套后试验指将不可能触及，不应再加以指控。
3、电源软线用手可以推入器具内部，不满足标准25.15的要求。
5 W; Q6 B# H% f, T+ E: o——电源软线被推入时，是不会受损的，内部的部件也不可能受损，本指控不成立。
8 z! s. H6 Q) y: \5 q4 l4、软线固定装置不能将电源线完全卡死，无法通过25.13的拉力试验。
——这只是控方律师的个人猜测，并无实际测试作证据。
5、接地标志不符合要求。
——标准7.8只对与电网连接的保护接地端子有提出标志要求，控方所指的接地端子并不属此列，并且在连接导线时该标志不可能会被取下。