安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3441|回复: 10

[照明技术] LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

[复制链接]
发表于 2011-8-6 18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      LED移动式台灯(主机连接电源适配器12V,0.6A)产品在抽检过程中出现不合格现象,不符合问题为“外部连接线不符合GB7000.1-2007标准第5.1条款”横截面积达不到0.7mm[sup]2[/sup]。   
$ L: Y( x% n# {     标准内容如下:
7 G' a3 p6 `+ P表5.1-不可拆卸的软缆或软线
/ Q* _. c$ b  |* O橡皮 聚氯乙烯
/ _1 J( M/ \" f0 p$ RI 类普通灯具 60245IEC 51S 60227IEC 529 N+ |& X( F8 v! k" b" _
II 类普通灯具 60245IEC 53 60227IEC 52
( u' j: y3 Q- f1 y0 q" k非普通灯具 60245IEC 57 -3 G) c/ l  Q1 x, V+ v
恶劣条件下使用的可移式灯具 60245IEC 66 -  G' a0 R, \0 f0 s6 o" t
注1:电源电压大于250V 时,可能要使用电压等级高于上表规定的软线和软缆。% a9 {( K: U5 t. j9 }% ]0 N
为提供足够的机械强度,导体的标称截面积应不小于:, Z/ A4 K4 b+ o' V( `7 V+ ]* f" [
— 普通灯具 0.75mm[sup]2[/sup]— 其它灯具 1.0 mm[sup]2[/sup]如果灯具提供一个10/16A 的插座,软线的标称截面积应不小于1.5 mm[sup]2[/sup]。9 R+ T+ e- j" I1 @# A
5.2.3 如果灯具提供不可拆卸的软缆或软线,应用下述方式之一与灯具连接:
) c5 p* a0 t" l, J: }2 }' dGB7000.1-200X
; G* C! u9 z- z! R/ M8 L325 \$ A  s% @% g& `  c% d3 F0 w3 F
- [2 d8 O: ^) c
     问题是我的产品在做3C认证型式试验时都没有提出这个问题,而现在按照这个报告做货反而说不符合GB7000.1标准,此次抽查的标准与3C认证的测试标准一致。6 D5 a! s; C# e" x  U4 ]. n! C
     个人认为产品采用电源适配器,而且产品与电源适配器是可拆拔,所以不能够按照不可拆卸的软缆或软线来判定。再者从安全角度来说,低压0.6A电流根本不要用到0.75mm[sup]2[/sup],如果按照GB8898标准0.75mm[sup]2[/sup]的电源线可以承受3-6A的电流。不知道各位高手有什么意见。
发表于 2011-8-6 22:15 | 显示全部楼层
整体灯具必须按标准要求规定的电线截面积做产品。
发表于 2011-8-7 08:56 | 显示全部楼层
带适配器应属于可拆卸的软缆或软线, 本条款应不适用才对啊.
 楼主| 发表于 2011-8-7 12:31 | 显示全部楼层
是呀,对于整套产品而言,此连接线应该是属于可拆卸软线,所以就很不明白他们把它当作不可拆卸连接线来判定。如果提出申诉能否成功!!
发表于 2011-8-8 23:58 | 显示全部楼层
5.3.1.2 For wiring which is connected to the fixed wiring via an internal current-limiting device3 d+ f9 n2 c. A* u7 V7 S# g
and limiting the current to 2 A maximum, e.g. lamp current control device, circuit cut-outs,
( u7 I; a: L5 v0 n! Hfuses, protective impedance or isolating transformers, the following is applicable:: F# B+ z% Q' `% M7 D. W# C, i
– the minimum cross-sectional area which may be less than 0,4 mm2 shall be selected in
' B. P$ Y' }- srelation to the maximum current during normal operating conditions and the time and level+ x: ~1 \+ Y9 @/ t/ x
of the current flowing during failure conditions, owing to the fact that overheating of the wire) K/ y) l& {% v5 I8 q# L5 {/ }
insulation shall be prevented under any condition;* q' V( x+ [' P
– the minimum insulation thickness, which may be less。
) c+ Z, K! A. c9 K* t& j应该属于内部线,通过隔离变压器(最后一个)连接到固定布线,所以应不小于0.4mm2。
# a! K' }4 C; }" E
, _+ y$ P( o7 Q( y# ?5 w楼主所说的是测试机构最保险的测法:
! p* L: ^" V$ }6 @; y$ v0 y# K( {5.2.2 题目 电源连接和其它外部软线
" x1 h" ?3 s1 V" l- B" f即使那个表不适用,但后面的平方数是没有专指是不可拆卸还是可拆卸软线的,所以存在争议。
1 j2 x7 P6 k; V! y5 B; h# _9 N( v
1 h$ @8 `1 ^. A  K+ c# R: x如果认为外部软线适用,而不是内部线,那么是指低压三类灯具本身,才能叫外部软线,不能包括变压器。按GB7000.204标准,如果重量小于1千克,还有其它条件,那么电线也可以用到0.5mm2。
 楼主| 发表于 2011-8-9 08:50 | 显示全部楼层
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。& M2 o1 [1 e- h% d2 s( ]9 m

+ I' X2 q9 @; N, m' O7 O9 s* y/ ~( x7 X# p8 q7 @. m
   因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;
; F9 t6 S6 \% n! F7 |
' A# D- w9 J' _# B$ L* B2 B% z2 ~/ q   在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。
* p! [6 i+ W. ^8 A$ A3 W6 a. v) k' S, K) w
。
发表于 2011-8-11 11:52 | 显示全部楼层
引用第5楼qxr1128于2011-08-09 08:50发表的  :
: p% `3 k  R) G# A5 z8 N以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。! a8 w" h) L4 P$ n( s( e# }

1 x( Y8 `& t0 ?6 P3 c; T# Z( G9 f: Z. W! A8 x4 ~7 H
  因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;
" {( W, }9 ?  r" k/ C- P4 W5 `
+ l# U3 _4 R+ G, C9 t/ o9 I3 w; Q( N  在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。
- q- {# X# }; x5 P% u* V* z, H
最后那句话我不认同,5.2.17并没有“可减少线径”的意思。相信楼主你的产品那条线不会短过80mm,那参考OSM决议:
* x9 {  w9 _9 r/ m9 O& q* {, I   E- J3 @2 J+ T3 y

# i, n; O2 s, f) E& G' W/ w最多可以接受基本绝缘。请教各位大侠在SELV电路中减少线径可用哪一条依据?我也正有一堆这些类似疑问

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-8-12 14:58 | 显示全部楼层
这个问题很迫切的需要解决,围观中
 楼主| 发表于 2011-8-12 15:39 | 显示全部楼层
最重要的就是应该适用于哪个条款:属于5.2.2还是5.2.17,根据产品特性而言我认为倾向于5.2.17。因为毕竟此线不是直接连接220V电网。
发表于 2011-8-12 16:14 | 显示全部楼层
现在有些LED灯具,信号线和电源线集合在一起,直接用水晶头供电的都有,安全不会有问题,但是标准似乎太严格了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-27 04:32 , Processed in 0.063544 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表