我对安规工程师的定位和行业不一样。3 ~4 u( F5 A6 {9 J
a. u4 S9 c; X/ V R7 m 安规的大牛必须要比结构更懂结构,比电源更懂电源,比认证机构更懂标准.......工作中能指导结构人员设计安全的机柜;能指导电源人员采取正确的绝缘;能指导资料人员设计正确的警告; 能指导PCB控制好间距;能和认证机构进行PK;.......这是我的对“安规”行业的理想。
& }8 r+ ~) S: Z2 L7 F6 C% J S+ O1 q) F# O2 }5 s5 m
安规工程师除了指导开发人员,还要去建设企业的经验和规则。这些要求源于标准,但是必须高于标准。所以企业的安规工程师必需要进行技术钻研,举一些例子:: N2 J2 \7 x5 h6 H
1、标准规定的间聚是否足够?企业实际要控制多少?
" Q" g3 ^) c5 N4 a# ^* O, t) p$ H 2、污染等级难道只是灰尘吗?自然界的一些小生物(比如小强)会不会造成安规引患呢?如果进行设计控制,设备开孔要多大。孔开小了,设备散热有没有影响,对温升有没有影响。
; k1 G4 l8 e2 r6 U 3、环境应力对安规性能有那些影响,设备长期使用环境和实验室环境有那些差异。运输振动对链接端子的搭接阻抗的影响有多大,阻抗变大有没有过热烧毁的可能。设计如何规避?
; n, e$ M: ^; B/ ^' _0 g 。。。。。。
" H/ y+ m# Q' R* F
! ~. U3 W, c9 w0 z# [$ Q( _ 国内这样的安规工程师可能还比较少,但是我负责任的告诉大家,国外是有的。! C! Q% l* }4 C9 ?
7 y G% A* }% s8 \游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 1000 才可浏览,您当前积分为 0 9 ]% k( m/ x7 E% L8 h
PS:我希望别人将来叫我们是“电气安全工程师”,不叫我们“安规工程师” |