我对安规工程师的定位和行业不一样。
+ C( P: Z3 [2 |' h! q2 M ! _$ n6 o1 h7 T5 W
安规的大牛必须要比结构更懂结构,比电源更懂电源,比认证机构更懂标准.......工作中能指导结构人员设计安全的机柜;能指导电源人员采取正确的绝缘;能指导资料人员设计正确的警告; 能指导PCB控制好间距;能和认证机构进行PK;.......这是我的对“安规”行业的理想。
1 p( B" t- H, h& O/ r9 x# T3 n
. t/ O1 w6 [* { 安规工程师除了指导开发人员,还要去建设企业的经验和规则。这些要求源于标准,但是必须高于标准。所以企业的安规工程师必需要进行技术钻研,举一些例子:
$ g9 Q4 ?% h* e 1、标准规定的间聚是否足够?企业实际要控制多少?) t5 Y& m! x+ ]6 W. q9 ?3 F5 U& k
2、污染等级难道只是灰尘吗?自然界的一些小生物(比如小强)会不会造成安规引患呢?如果进行设计控制,设备开孔要多大。孔开小了,设备散热有没有影响,对温升有没有影响。% V( _, W! |: |5 h) w
3、环境应力对安规性能有那些影响,设备长期使用环境和实验室环境有那些差异。运输振动对链接端子的搭接阻抗的影响有多大,阻抗变大有没有过热烧毁的可能。设计如何规避?
' q/ M; B6 P& ?0 Q" ]* x1 q# P 。。。。。。
4 D$ r' k# ]1 ^1 ?. z) q2 J( f ! A: |9 ]9 [, I2 c& K* N& ~
国内这样的安规工程师可能还比较少,但是我负责任的告诉大家,国外是有的。
6 ^* a; D: P/ u# _4 u# y4 a! i9 w9 I# j. e% d6 H/ t; O) o
游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 1000 才可浏览,您当前积分为 0 * P j7 Y1 X5 h! q+ O% I6 `- p) w
PS:我希望别人将来叫我们是“电气安全工程师”,不叫我们“安规工程师” |