安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3398|回复: 11

[电源产品] 可更换插脚的防触电问题

[复制链接]
发表于 2011-5-14 12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位大虾,( c9 Z2 @: P) t( ]
有一问题想和大家讨论讨论6 g; d. t& \: g! F  F8 O! l
. a) U. T0 @1 p2 C
现在很多电源的厂家都在使用可更换插脚,由此引申出以下的问题,# v. Z) f, a2 i: d
1,是否要考虑当可更换插脚单独接触到电源时的防触电问题?  j9 ~! X1 w$ c, _7 w# a0 @( M
2,如果要考虑的时候,test pin是否要考虑?
& }2 N5 b! w( O+ `- b- |  ?8 }1 W7 b6 ^2 Q- Y  n- L: Y: }0 m
相关的标准章节如下
1 K/ |0 b( [4 v0 C7 a" G5 @( b- q) q- Y% j" o
60065, 9.1.1.2 DU Determination of ACCESSIBLE parts0 r5 @9 W+ A& i" {" q/ z6 T
) C9 I9 w8 H4 i# K' ^3 h; C# @
For CLASS II constructions, the test probe 13 of IEC 61032 shall not touch HAZARDOUS LIVE parts when applied
3 w; E, s/ }& q, P, k" ]' ~with a force of 3 N ± 0,3 N in every possible position.
3 U- v! |  t0 R6 C9 t* EThe test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.' l  _& S! \9 F9 C1 ^. @

' I3 R% a* e7 E5 E( z* n8 S) Q60950-1, 2.1.1.1 Access to energized parts
3 J6 L9 M  a9 a7 f+ n
; I4 X9 T3 x) g& q- hc) A test with the test pin, Figure 2B, which shall not contact bare parts at HAZARDOUS# S3 u4 P( g' D8 l4 O. E6 _) }: c
VOLTAGES when applied to openings in an external ELECTRICAL ENCLOSURE. Parts that can
) J3 R2 T8 d7 m0 s: L* dbe detached by an OPERATOR, including fuseholders and lamps, are left in place, and
- y2 X0 W3 C% j9 TOPERATOR access doors and covers are closed during this test.
发表于 2011-5-14 13:29 | 显示全部楼层
终于在家找到了一个MP4的电源适配器是可更换插脚的。插头部分要符合插头要求,连接器部分要符合器具耦合器的要求。The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.已说明了。你的意思是不是:取下该部件后,插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求,从而引发出防触电问题?那就该是不行的,除非这种可更换的部分要用工具。
3 f, `5 W* F) t/ {% F. J太迷惘了,我家那个东西,连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm,标准要求好象是4mm,怎么过3C的
 楼主| 发表于 2011-5-14 13:56 | 显示全部楼层
CCC就不考虑了,就像中国的食品一样,呵呵
5 @  ^1 d( H$ c. m
% h: b# e5 |. r安全距离是肯定要考虑的。& y, r% {. N/ E2 W; i

3 f* ], S: m1 k3 D7 [1 t7 X5 O我的意思是对于标准中提到的不可接触的危险带电件的问题, 假如只有那个可更换式的插头连接在电源上,那么金属部分肯定是带电的,按照标准的要求, test pin是不可以接触到带电件的,
( X6 t( N5 {; h0 S
0 M* [( U0 ~6 M( _但是在65和95的标准上又有说明,test pin可以不测试socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.
3 i1 ^6 Y+ a! H. W# j( E. x4 |! A  G) q; z
我的理解是明显的符合标准的一些通用件,比如插座,灯座等可以不用test pin来确定是否可以接触到危险带电件,其他的不规则的配件(比如可更换式插脚)就要考虑是否会接触的问题。
发表于 2011-5-14 14:34 | 显示全部楼层
引用第2楼lgazwx于2011-05-14 13:56发表的  :
6 x. t  R# `' W- }4 x/ oCCC就不考虑了,就像中国的食品一样,呵呵
: u0 S  l* f9 N/ |$ }5 J" \+ c6 l+ g( y. K# R
安全距离是肯定要考虑的。9 `$ M* i& b8 M  @6 F# k' m
4 T+ J) ^  I* i
我的意思是对于标准中提到的不可接触的危险带电件的问题, 假如只有那个可更换式的插头连接在电源上,那么金属部分肯定是带电的,按照标准的要求, test pin是不可以接触到带电件的,
* O7 S: Y8 H) @3 O  V/ @, K! C' y.......
请问一下,在950里test pin可以不测试socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like. 我没有找到这句话啊,帮我指一下。谢谢。
 楼主| 发表于 2011-5-14 14:38 | 显示全部楼层
这个是65里面的
发表于 2011-5-14 15:06 | 显示全部楼层
符合插头的要求就可以了。
 楼主| 发表于 2011-5-14 16:46 | 显示全部楼层
只要符合插头的要求?7 R' \  Y# z0 M' m3 b9 y6 C/ \
插头有部分防触电的要求,但都是外部的带电体,
: Y. F, k/ E- E/ c) ?现在这个很特殊,是可以更换的,按照标准的一贯做法,对于可以预见的无用要有保护措施(除非有说明),如何解决这个问题?
发表于 2011-5-14 17:33 | 显示全部楼层
引用第1楼山炮于2011-05-14 13:29发表的  :! f% d2 X: }% h2 L0 m" B9 a6 k
终于在家找到了一个MP4的电源适配器是可更换插脚的。插头部分要符合插头要求,连接器部分要符合器具耦合器的要求。The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.已说明了。你的意思是不是:取下该部件后,插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求,从而引发出防触电问题?那就该是不行的,除非这种可更换的部分要用工具。2 ?4 [% D+ M; [. y6 d+ d. S
太迷惘了,我家那个东西,连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm,标准要求好象是4mm,怎么过3C的

% H5 i( S0 ]7 L& w  k) F/ j# a) L8 T- U8 x# l6 W! B

# g. B" O3 P  z, M# ]插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求, 从而引发出防触电问题?那就该是不行的& C8 ~+ s4 B- W' w; \. Q3 x
; f( {4 {/ q0 _. ?
请教:6.5mm如何得来的?6 x5 r$ C) i+ S0 e. P+ n
0 B: o5 c; A  |, i" m
连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm
! c& J: o' y! Z* @$ A# _% w; J7 q0 c2 J% e( H  N2 t
电源适配器 可跟换插脚的耦合器(接触端子)与可触及表面的距离不够,电气间隙和爬电距离问题
- a( c" F2 F& M3 u( q! |) m' B8 N2 H/ z. p. Z+ w& M
在65里面解释 试具13不可以接触The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like  但是没说试验手指(试具B)不可以接触。
$ C/ v* N. q7 h/ W. o: b
% }( \2 {2 _) C9 O' X9 _在95里面解释 试具13可以接触熔断器座、灯、操作人员可接触的门和盖前提要求是它们需要闭合和就位,唯独没有提到电源输出插座。(我的理解试具13可以接触电源输出插座,标准没有提到施加多少牛的力,理解为一般L和N插座孔只要有合适的挡板就OK)
$ F& g' ^- f3 K* e4 j" o, I; E, a* j  [0 H8 j# ]) r" H
lgazwx 提到的:
# L1 s) f8 j8 ]+ W现在很多电源的厂家都在使用可更换插脚,由此引申出以下的问题,
* Y' d+ J/ Q: W0 c4 t# {1,是否要考虑当可更换插脚单独接触到电源时的防触电问题?
' a# f7 f+ K8 f5 H# t2 Y2,如果要考虑的时候,test pin是否要考虑?" I4 Z1 f8 b2 k% l7 a
; `% T) {7 _' F
不理解:可更换插脚单独接触到电源时?
# D1 T8 m" v2 {  n8 ]( H是不是说就是可更换的插脚去接触市电,不是完整产品?
: i/ B& B, }/ ]' E- b, o1 {/ o+ N4 n3 s1 J) e
看了帖子有些迷糊,对大家描述的产品不熟特向大家请教学习。
 楼主| 发表于 2011-5-16 09:43 | 显示全部楼层
wangwei
4 m; b) M8 H) F% y/ q1 p谢谢您加入讨论,8 o0 K! \6 V6 J& m1 C$ C; D! L9 \0 e

% F0 }) Y+ H4 i) m7 D5 k无论是在65还是在95里面test finger是一定要使用的; L' |. p* i# n" H

9 o" I" p' x4 B6 {% ~# s) R只是test pin (13)又说可以不用来测试例如socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders 等, 3 E; |6 s; Q4 B9 D/ F& q
( z( A2 f$ W# K: E# S
我们都知道test finger的尺寸很大,接触到live parts的可能性很小,但是test pin就不同了,顶端的直径只有3mm.5 R2 K0 e5 b  B) `4 i" u' F. U* v
& h& U5 y' U/ m4 j1 W" p
对于可更换的插脚,大家认为是标准中提到的socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders 么?
' w# s, L- Z3 h: e0 m
# ?% u$ l/ f, k, ]! _我个人认为不是,因为他不是标准的东西。
- x) T' d2 ~$ M, l; D% _; {1 x+ M; E$ L: y' `
至于炮哥说的6.5mm,那是GB1002里面的要求,The distance of live plug to engage edge.
2 a+ y# j+ r% U( ]5 [& {3 H! w- z& a
5 @1 k! o$ R. v1 V* Z呵呵。
发表于 2011-5-16 23:12 | 显示全部楼层
学习到了
) {1 H# J' ~4 s. L9 f  E( l9 Y4 _5 H# C
关于针对测试test pin 标准规定了不能接触的部件外,其余可接触部件要求test pin是不能接触到的。2 C) h( M, @# }5 G
对于可更换的插脚的live parts,直接以test pin能否接触到为判断依据!  k( v1 D5 I; l! `: f  F

1 \9 y4 N5 M2 t9 ?/ V; ~迷糊了 ,晚上要好好的驴驴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-5 12:49 , Processed in 0.089375 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表