安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4172|回复: 14

[IEC灯具] 关于T8灯管灯头的爬电距离与电气间隙

[复制链接]
发表于 2011-4-17 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      目前去了一家新的公司,由于资源有限不能根据自己的设计开模制作T8灯管管头,所以让我们的采购去网站上找管头。
- Q' l, O1 I2 ?& j    结果找回来的管头在我看来都是有问题,不能使用的。与几家做这个配件的公司沟通后,对方都说很多他们的客户都是使用这个配件过的CE认证。
9 Q: M5 B$ |9 X# V. q( |# Z; \, \管头如下:' y1 _$ J0 c, U& f, C' E: K
  6 {$ y, {; A  Q# i" M0 J
  ' `) c+ B. c: ~$ j7 B' _
安装后的效果如下:
) q2 n# W4 ^- f3 f0 T) M% b  . V, b% z6 ]/ J2 p  h+ X5 E

1 ^' M! ^6 u/ u' ?7 `; f' j8 ]8 Y4 q& F( H
我认为不合格的地方是:T8管头的两个pin脚与铝管之间的爬电距离与电气间隙不符合标准。& B) q) L/ E% ^" d1 ^5 g
我引用的标准是GB7000.1
5 g" {  k$ \- ?3 j0 T* I. Z- h' x' v  R# c; i* R$ N4 m5 Z, `5 S  V7 K
  {: h( Q9 H1 s3 @' e
思路如下:0 t5 N1 B8 P9 @4 D: o
1、首先LED日光灯灯具(内置电源)工作电压AC230V,应属于2类灯具。
8 m, h% n2 a; u4 D) q; D$ l
& l9 |9 z  l3 ?. ]# H2、根据附表M 中第2条规定,可以认定“两个pin脚与铝管之间”属于“加强绝缘”. q: H3 Z' I& n6 ^0 k. I$ X  c  p
  ( F# t3 a( b. h$ i6 W. g1 b1 T
0 E5 g# C7 q- l# Z( C
3、根据GB7000.1中的 11.2 规定,认定“T8管头的两个pin脚与铝管之间的爬电距离与电气间隙”应该大于6.5mm
, e& S: i0 y; n$ P$ `% u3 n  
5 H7 Z/ _: U. U% c# t, k3 p4、所以,如果使用这两款T8管头制作产品是不符相关标准的。: t& s6 H8 j+ {. s: L

# x7 k( H2 s6 S) U( @请大家帮忙看看,我这样分析是不是有问题,请拍砖!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-4-17 17:55 | 显示全部楼层
目前LED T8管还没有明确的标准。
8 e% v2 r, i( ?1 N, b6 g楼主的T8管是retrofit型,还是不能与现有灯具共用的那种?做国内市场还是欧盟、北美市场?. D9 e  V5 v  O8 F4 H
若是做国内市场,用GB 7000.1-2007中的数据衡量也无可厚非,毕竟这个标准最接近,而且GB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)也没有提出对爬距的要求。
发表于 2011-4-17 19:04 | 显示全部楼层
引用第1楼badatong于2011-04-17 17:55发表的  :$ m$ C! ]' \; `6 n" N/ m
目前LED T8管还没有明确的标准。3 }7 e- m# V* r9 f0 Z( |6 w
楼主的T8管是retrofit型,还是不能与现有灯具共用的那种?做国内市场还是欧盟、北美市场?, M/ M; w1 H7 H) s- G; t4 G
若是做国内市场,用GB 7000.1-2007中的数据衡量也无可厚非,毕竟这个标准最接近,而且GB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)也没有提出对爬距的要求。

% C2 c% W+ D0 S# Q5 C,期待LED T8标准
 楼主| 发表于 2011-4-18 08:12 | 显示全部楼层
"badatong "8 T, ~/ P( D9 O! G
谢谢你的回复!/ j+ a' ~, L7 [5 J3 x* v
   我的目标市场是欧洲和国内,因为这2个市场的标准相似,几乎不用改动产品。
! h) w8 z8 a& O( d- b虽说没有具体针对LEDT8灯管的标准,但是LEDT8灯管是作为替换荧光灯T8管而产生的灯具(光源)。那么这个产品必然要去满足荧光灯T8管的一些要求以及室内用灯具的一些要求,至少是安规这些要求是要符合的。
0 W# J, X  |( J3 b; F" a   比如说:荧光灯T8管的重量不能超过500g,那么LEDT8灯管的重量必须不能超过500g,因为这两个产品都是安装在同一个底座上,G13灯座。
发表于 2011-4-18 15:59 | 显示全部楼层
欧盟市场的CE认证,对于自整流LED灯选用的标准参考EN60968:1999,国内对于LED T8灯管没有做要求,CCC与CQC不接受此认证,所以,目前只需要考量CE认证。
发表于 2011-4-19 16:12 | 显示全部楼层
图片很好
发表于 2011-4-21 19:43 | 显示全部楼层
东西很好,重新找工作才知道这些东西有用
发表于 2011-4-22 14:18 | 显示全部楼层
引用第1楼badatong于2011-04-17 17:55发表的  :" I2 q1 ]2 J$ Q
目前LED T8管还没有明确的标准。4 L$ ]% u$ M" C& i9 v; S
楼主的T8管是retrofit型,还是不能与现有灯具共用的那种?做国内市场还是欧盟、北美市场?
) t0 t& @9 |( O: k0 B* P, B5 k' \若是做国内市场,用GB 7000.1-2007中的数据衡量也无可厚非,毕竟这个标准最接近,而且GB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)也没有提出对爬距的要求。
/ i. {# v$ P# [9 f, ]- ^# S4 J
GB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)是根据62560草稿拟定的,而62560的正式版已经完善了爬电距离和电气间隙的要求,就是根据61347-1.
9 R7 ^( K) o5 j& y1 r& q( n9 |  l9 Z/ K# N4 M
而又根据关于retrofit型T8,T5LED灯管作为附录添加到62560的决议草案,可见未来的趋势是按照62560做这种灯管。
" s% _: s1 c' |( ^; c0 o7 ^3 E
9 d% T# ?' L# j9 j$ w8 T# ?所以我认为按照61347-1的第16章亦可。
发表于 2011-4-22 17:44 | 显示全部楼层
楼主对了 ! ~8 d4 p3 X6 s0 Q4 S# u- ?7 K2 [
从照片上看显然爬电距离不符合要求,你铝材不要下到这么里边就OK了,当然这受到你灯头的影响。
0 ?: i. k) r0 Z4 X+ w$ u" Q灯头开个模就万把块钱而已,还是尽量自己设计设计,否则会受制
发表于 2011-4-23 09:34 | 显示全部楼层
引用第7楼barondavids于2011-04-22 14:18发表的  :
5 f( `; M9 a" i- k$ N
7 j; J7 B1 Q- u9 t, i
6 m9 [/ ?! P+ s1 H! x) hGB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)是根据62560草稿拟定的,而62560的正式版已经完善了爬电距离和电气间隙的要求,就是根据61347-1.
0 }' N: q4 f" v4 o9 e% p- E+ Y( |8 w6 {% K) ]1 i  o
而又根据关于retrofit型T8,T5LED灯管作为附录添加到62560的决议草案,可见未来的趋势是按照62560做这种灯管。
* J2 I! k  O8 c  e& s; S.......

4 l. k9 B  ^6 k( u不知道IEC 何时投票,生成62560的1.1版本或者AMD1了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-17 13:05 , Processed in 0.085299 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表