安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5295|回复: 20

[综合话题] 关于非隔离变压器的故障试验

[复制链接]
发表于 2011-2-20 18:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60601-1中有定义对网电变压器的过热试验(过载、短路),1 K9 C% X8 x& n5 f
但是对非隔离的DC/DC变压器(比如将开关电源次级+12V调整为+30V的非隔离dc/dc变压器)
  q% `2 m. Q6 O是否需要进行过热试验,似乎没有明确的定义,我的疑问是,对此类器件:
/ W. E0 G8 Q2 r0 ?' d2 Na)是否需要参考57.9.1进行变压器的过载和短路测试呢?4 V1 [1 q( A% \2 a2 C" A4 s2 ^
b)或者52.5.9进行故障试验?: C6 U) s& v' l4 F3 n+ e% U
c)如果要做故障试验,其考虑的风险是什么?
8 [' P  ~2 c- id)如果要做故障试验,其验收标准是什么?* w  T  y! T& t; S4 i6 }
. i& K" E" V7 c
一直没弄清楚这几个问题,哪位大侠帮忙解答一下,感谢!
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:52 | 显示全部楼层
自己顶一下,不要沉下去
头像被屏蔽
发表于 2011-2-20 21:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-2-20 22:59 | 显示全部楼层
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
发表于 2011-2-21 10:35 | 显示全部楼层
DC/DC变压器不属于网电源变压器,不需要足的。
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:15 | 显示全部楼层
引用第3楼山炮于2011-02-20 22:59发表的 : 9 w8 g6 r2 ^, _
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。

- \8 K, N. J  l: n3 C2 ~+ C  k4 H! a+ I$ ]! e) K0 u. i
* L' u3 k% s) }& w) N7 b5 i
首先说一句,山炮大哥你的图片已经不是山炮了吧,赶上贾加农炮了都。。。! k# v; m& N/ `# n8 U+ u1 e+ y
/ o( U8 M: l( m# w0 R6 F
您上文说的短路/过载是可能引起前级电路过热,如果前级电路未出现温度超标,但是该变压器自身线圈温度达到200  deg C,该适用下面哪个判定标准呢?9 Z5 C5 N  X8 |% N
a)无起火,无爆炸、外壳变形到影响防电击要求,无危险物质溢出。。。: r# Q/ I$ ~; c/ d: G
b)绕组(漆包线)的绝缘等级适用的温度限值(故障条件), {6 i$ I/ d: `* r/ t3 u4 D% \7 x
我理解的是如果按照52.5.9进行器件故障实验,适用上述a)的判据比较合适,) _9 M' |8 K& Y; x$ M' }

* y2 r2 g: {" {: k7 h" \9 w, A( ^但是如果适用这个判定标注,似乎开关电源测试中此类很难有不合格的吧(即这个判定标准对安全评估是不是有点过宽了)???
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:18 | 显示全部楼层
引用第2楼蓝白-白蓝于2011-02-20 21:16发表的 : $ t4 o6 i& k( b# ~# Z! F, S
就是看你这个变压器起不起防电击作用啊,如果起就要做,不起就不用做 , J" m2 {8 R' E( ?
至于要判断起不起,可以假设这个变压器短路,看是否会引起漏电流超标,如果不会,拿就不起作用了
( O8 r* F# x2 s! q( g
, _+ u- |/ a3 H! m. L/ X3 z
( F7 \$ A- x6 S% n2 Y  V
感谢蓝白-白蓝大侠的指点,我觉得您说的是有道理的:
) D, N* B# k0 l! V; V0 U5 b9 `' y
5 p9 `% t  }# ^" N这个变压器初次级之间没有做隔离,是共地的,对漏电流没有影响;# U. V, g' @+ a
: W# D1 k- B% L
顺便问一下,您的这个判断是否有案例支持啊?
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-27 19:35 | 显示全部楼层
蓝白-白蓝,我理解你说的意思是 可以考虑不做该位置的过热测试,对吧?
  @3 v& j5 S9 t9 Y2 q+ f5 q$ z5 O3 r9 V% L( Q8 b3 n* w% c$ F% i) D
另外一个问题,变压器做短路试验:+ ~$ L/ q4 Z: v& X0 M$ \
那么是在输出整流之前做还是整流之后做呢?+ ^' X0 P8 a3 n+ W# X2 H4 k. b0 G
如果是整流之后做,整流管损坏导致输出中断应如何判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-22 05:33 , Processed in 0.068389 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表