|
|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :( k: E. X7 `: _# q$ L
其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
* H& F7 `; X2 B! E
1 ^& ^" g2 n2 T4 l# |; J通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
) y/ c; j8 u% Z$ w( G$ M! ^/ R
5 \% Y) H( K5 e+ _& S/ m所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。
3 T8 K1 I+ f8 ?" \hi chengyong0014 {2 n" \# T# F6 d; V, Z! z
' [& S; |1 Z8 \2 D9 K
我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此: }( @* P& W$ I j. q
另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
8 @8 Q6 B+ C5 E
' E* g' w+ X+ k但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|