安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2699|回复: 12

[插头插座] 有关插座上的过载保护器测试问题

[复制链接]
发表于 2009-10-31 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问德式、法式、英式产品上的过载保护器在产品中要做哪些测试?测试的依据是根据什么标准来测试的?
头像被屏蔽
发表于 2009-11-2 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-2 09:58 | 显示全部楼层
用这个EN 61643-11来测
发表于 2009-11-2 15:10 | 显示全部楼层
引用第2楼noangelrain于2009-11-02 09:58发表的  :+ d+ ?! e2 G0 D3 [1 u# a3 s
用这个EN 61643-11来测
! b6 k6 G, b. S: C. D) H+ m  |+ D. h; g
楼上这个标准是浪涌保护标准的,楼主问是过载保护的,两者应是不同的吧。
1 J; H- h) F; T) q( L6 h我也想知道这个问题哦!
发表于 2009-11-2 16:18 | 显示全部楼层
不好意思,没看清楚,我以为是surge protection device
8 H, c0 w) h4 S  q! iovercurrent protection是按60934 设备断路器测的
发表于 2009-11-2 17:13 | 显示全部楼层
请问:
: C" u+ j8 r' Y* {; sIEC60934(设备断路器), A, ^/ c1 T  J. c+ D+ d
IEC60947-2(低压断路器)
/ K/ B( E: {# g9 B' ~IEC60898(过电流保护断路器)
% P0 ~/ N! M/ N+ i这三个标准适用产品有什么区别?举实例说明,谢谢!
发表于 2009-11-2 17:28 | 显示全部楼层
引用第5楼lingyuns于2009-11-02 17:13发表的  :
! O0 f% B0 b8 X3 R+ b  ^  e请问:
# f6 A/ h, x) i+ R- tIEC60934(设备断路器)
: f3 U/ K$ {' ]9 [" ~IEC60947-2(低压断路器)
- _) _. E, P8 Y# Y% w3 vIEC60898(过电流保护断路器)
0 d$ K, r% S, {1 M这三个标准适用产品有什么区别?举实例说明,谢谢!

' s/ f0 Z/ j2 q60935一般是家用的, G6 W4 a! t1 y# f+ ?

& t3 n0 Y& M, c60898一般工业用
3 U* D0 h8 C1 i0 L
9 B- n0 R$ `6 _: z  z. c: a60947-2我没做过。。。0 E+ u: ~+ R3 L6 u& A* l+ ~1 ]# i
0 o6 K- F" g+ w) e
但是就楼主问的socket-outlet用的肯定是60934,我们发DIN VDE 0620拖线板上带过载保护的用的都是这个~
 楼主| 发表于 2009-11-4 07:33 | 显示全部楼层
生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的,但我们装在插座中进行16A测试,不到1小时就跳开了,供应商说他们的过载是抽检的,16A没有发现跳开的现象,他们要求跳开的测试的是32A的电流,要求5~9秒钟跳开。! {! U8 {2 O8 k  r% K0 _: D
而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格,对于这事感到很迷惑?
4 E% h" ^- t/ ?1 p' Q- r如果各零件测试都合格,但做成的成本不合格,怎么去判断它呢,如果一个16A插座配一个18A过载,测试机构会判断它为合格的产品吗?
# p4 g- U8 l  [) Q- F/ g配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢?
发表于 2009-11-4 09:26 | 显示全部楼层
在16A负载1小时不跳开是对的。这类产品供应商质量和价格参差不齐,贵的有做到3-5块,便的1-2块都有,检测有百分之几比例以上有跳开现象是普遍的。
发表于 2009-11-4 10:04 | 显示全部楼层
引用第7楼johnmark于2009-11-04 07:33发表的  :3 V4 ?- }5 \6 U; @
生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的,但我们装在插座中进行16A测试,不到1小时就跳开了,供应商说他们的过载是抽检的,16A没有发现跳开的现象,他们要求跳开的测试的是32A的电流,要求5~9秒钟跳开。8 o" i; M% b4 ^" N0 ~; C7 A
而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格,对于这事感到很迷惑?' K% s5 d( }9 K0 D# [
如果各零件测试都合格,但做成的成本不合格,怎么去判断它呢,如果一个16A插座配一个18A过载,测试机构会判断它为合格的产品吗?
- h2 \% R$ c& d- R8 S配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢?

- q# G) N6 o  v; p6 `
) `0 R/ ?1 o" \8 K- g* o不知道你是那种的过载保护器呢?有热脱扣,电磁脱扣,热-电磁脱扣,液压脱扣,电子混合式脱扣5种之分。。。
2 [1 ^9 f, W$ L* t* G通常一般都是双金属片热脱扣的,那么16A额定电流测试时跳开是不对的。
  a" G  y. @/ Y4 Q$ k16A插座就是配额定不脱扣电流16A的过载,一般有约定不脱扣电流值,通常是1.06In.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-9 21:45 , Processed in 0.092637 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表