安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2700|回复: 12

[插头插座] 有关插座上的过载保护器测试问题

[复制链接]
发表于 2009-10-31 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问德式、法式、英式产品上的过载保护器在产品中要做哪些测试?测试的依据是根据什么标准来测试的?
头像被屏蔽
发表于 2009-11-2 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-2 09:58 | 显示全部楼层
用这个EN 61643-11来测
发表于 2009-11-2 15:10 | 显示全部楼层
引用第2楼noangelrain于2009-11-02 09:58发表的  :( g8 B  @0 z8 h" D; j* A, t) Q
用这个EN 61643-11来测

4 B+ K2 f, X4 V7 P  C% a* G楼上这个标准是浪涌保护标准的,楼主问是过载保护的,两者应是不同的吧。3 r/ o! \0 d, I$ ]2 |/ g1 h
我也想知道这个问题哦!
发表于 2009-11-2 16:18 | 显示全部楼层
不好意思,没看清楚,我以为是surge protection device
& G% r, R5 @- g( i6 `' W6 O1 e( {8 m( T/ Lovercurrent protection是按60934 设备断路器测的
发表于 2009-11-2 17:13 | 显示全部楼层
请问:
2 h  k* K  P* r7 z1 I! J) w- [IEC60934(设备断路器)
0 O- f# _) l5 w3 h! l9 ^IEC60947-2(低压断路器)
) w# P& n1 x% X, S& VIEC60898(过电流保护断路器)
  b, B) ?; C6 N" u! l" p) t" r这三个标准适用产品有什么区别?举实例说明,谢谢!
发表于 2009-11-2 17:28 | 显示全部楼层
引用第5楼lingyuns于2009-11-02 17:13发表的  :
6 N' b/ I0 P. c# _9 E! P请问:
7 _7 i8 k( j' F  s7 j9 }IEC60934(设备断路器)
& E; m$ S& h3 F6 _: w2 C: {6 ~% tIEC60947-2(低压断路器); n4 [& F# e7 @7 \2 G
IEC60898(过电流保护断路器)0 ?3 ~/ p- y, h& e( i, H
这三个标准适用产品有什么区别?举实例说明,谢谢!
$ G) v- [2 ~( `3 E' s- B: W% r
60935一般是家用的2 q4 D/ _+ D3 W

. G  B% s7 ~: X9 v8 Y* o60898一般工业用
: ^% N. ?4 q/ {! C2 z
0 x% |$ i+ `; X4 z+ A60947-2我没做过。。。7 B$ E: s2 [" ^1 p9 ~0 b" W; h, C
: p0 ?+ |% P* g; ?
但是就楼主问的socket-outlet用的肯定是60934,我们发DIN VDE 0620拖线板上带过载保护的用的都是这个~
 楼主| 发表于 2009-11-4 07:33 | 显示全部楼层
生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的,但我们装在插座中进行16A测试,不到1小时就跳开了,供应商说他们的过载是抽检的,16A没有发现跳开的现象,他们要求跳开的测试的是32A的电流,要求5~9秒钟跳开。
! [  e6 I! q( u5 b! [+ w6 o- A而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格,对于这事感到很迷惑?# v) R4 W' ~; I0 t
如果各零件测试都合格,但做成的成本不合格,怎么去判断它呢,如果一个16A插座配一个18A过载,测试机构会判断它为合格的产品吗?
1 I" C  p& \, ?6 U/ E配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢?
发表于 2009-11-4 09:26 | 显示全部楼层
在16A负载1小时不跳开是对的。这类产品供应商质量和价格参差不齐,贵的有做到3-5块,便的1-2块都有,检测有百分之几比例以上有跳开现象是普遍的。
发表于 2009-11-4 10:04 | 显示全部楼层
引用第7楼johnmark于2009-11-04 07:33发表的  :
/ a4 {( b# @# h6 }$ Y* R% N! s* @生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的,但我们装在插座中进行16A测试,不到1小时就跳开了,供应商说他们的过载是抽检的,16A没有发现跳开的现象,他们要求跳开的测试的是32A的电流,要求5~9秒钟跳开。
" E: }+ Y( w, Z% Z, N而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格,对于这事感到很迷惑?
; R5 D. @0 F( W  \7 s如果各零件测试都合格,但做成的成本不合格,怎么去判断它呢,如果一个16A插座配一个18A过载,测试机构会判断它为合格的产品吗?2 O' v. _' g4 K8 a& C/ l. g' T
配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢?

$ p, Y9 R# ^" ?9 p
7 n. j$ S+ Y. Z, ^4 E不知道你是那种的过载保护器呢?有热脱扣,电磁脱扣,热-电磁脱扣,液压脱扣,电子混合式脱扣5种之分。。。
( N0 u  q% g. `/ |" ?2 D通常一般都是双金属片热脱扣的,那么16A额定电流测试时跳开是不对的。) x2 F4 G1 Y9 {/ @* o
16A插座就是配额定不脱扣电流16A的过载,一般有约定不脱扣电流值,通常是1.06In.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-9 22:19 , Processed in 0.084433 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表