|
|
核心提示:相同机型在使用相同时间后惊现相同故障,LG厂家给出的维修方式却迥然不同,怪哉! 2009年8月至今,315消费电子投诉网共受理了20宗关于LG 42LG50FR液晶电视机出现电源板故障的投诉。投诉人统一反映该款电视机在开机时无反应,电源指示灯不亮。由于涉及的是相同型号,并且出现问题的机器大部分是刚过了整机一年的保修时间,因而不少投诉人认定LG的此款机型存在质量问题。0 g4 ]8 l M' i* B( o
/ C. z/ Q- [ @) Y7 A" r; H 另外,按照LG液晶电视机的保修政策,电源板不属于主要部件,仅保修一年,故投诉人需要承担700-1000元不等的维修费。令人匪夷所思的是,同样故障同样机型同样过保,经过投诉后,不同的投诉人却有不同的解决方案。, @& b. l. L6 V2 ~7 ?5 T; m

% E% C: t8 s- a$ r3 T$ I
# c) A4 _; j; G0 lLG液晶电视电源板故障
! a$ p# ~/ S z4 s
* l) Q5 f2 ]* f' K- r0 W6 ~% d7 I 方案一:免费维修 但质保期不同$ l" h& W/ E/ Z1 H* o
& R* {1 [0 g$ p, Z, } 2009年9月18日,安徽杨先生家里的LG 42LG50FR液晶电视机出现了开机无反应,电源指示灯不亮的现象。由于此款机器仅仅使用了一年零十一天,杨先生立即联系了当地LG的维修中心。维修人员经过检查,确认是电源板已坏,需要维修或者更换。但根据LG整机及其他部件保修期为一年的规定,如果维修需要支付八、九百元。2 U# e0 f8 W& r* t$ ]
" x# z# L8 ~( Y3 f0 q; m3 P 刚过保修期11天,就需要支付近千元的维修费,杨先生难以接受。他质疑LG电源板的设计寿命难道仅仅就一年?另外,网上有关这款电视机电源板故障的问题已经很多,这说明该款电视机存在质量缺陷。于是,杨先生先后多次与LG公司协商,希望厂家能给予免费维修,但LG公司明确告知,维修费最低为680元。
' y; {. B. Z, h- ^3 t: w
0 l; l# b5 g, _: e1 m4 v 双方僵持不下,无奈之余,杨先生在315TS上发表了投诉。接到投诉后,315TS工作人员第一时间转给了LG厂家乐金电子处理,乐金电子也于10月19日给出回复:免费维修,保修期按照三包执行,用户认可。! Y6 T% r% T0 `# P
/ N1 w" W: ^6 V- W7 ]% u$ r$ x
之后笔者也在杨先生那里得到了证实,乐金电子确实已经为其免费更换了电源板。针对电源板的故障问题,厂家给出的解释是由于电压不稳,电路板零件被烧毁。至于更换后电源板仅保修一个月,杨先生希望厂家能给予延保,但却被告知质保期只有一个月这并非乐金电子一家如此,这是行业的一个普遍现象。: h7 a' S5 {+ K- {% F$ B& |- v
: C1 `6 _8 U) j# s0 Q8 `
同样是得到免费维修,江苏南通的顾女士则比较幸运,在电源板的质保期上,她为自己争取到了3个月。
% V1 U# i! H* B2 a 方案二:付费维修
2 ~. B% ^: D; g6 U& Z3 O% [3 o8 D' r* c. z; y4 c9 e5 i
陈先生的42LG50FR电视机是在8月3日出现问题的,报修后,维修人员很快上门检查,得出结论是电源板的一个零件裂开了。当时陈先生就表示如果只是一个零件坏了那么就只换一个零件,但维修人员告知厂家不能提供零件,只能更换整个电源板。由于对处理方案不满,陈先生提交了投诉。
, M6 W* t o- o% t: Y
; ^. A0 y! G, |& x2 ]7 { 乐金电子在接到315TS的投诉后再次联系了陈先生,解释厂家只能为其更换电源板,但考虑到顾客的满意度,可以在原来677元的维修费用上优惠100元,并且更换后的质保期为1个月。尽管陈先生对此结果不满意,但因时间、精力有限,故只好答应。
2 s. c/ \- S4 t- Q5 _+ v& B% M
% J* x" T; e0 i+ e0 P. m0 W 笔者回访陈先生后得知,电视机在更换电源板后目前使用正常,但他也表示会继续关注这款电视机的投诉,如有条件,会继续争取自己的合法权益。
% G) n, z2 W' n) \! L' _* Y$ h @ ?8 i& I7 d5 I
方案三:回复的投诉处理结果与实际不符
1 O7 B: x5 j. _# \9 ]6 L" q# @; c/ R
吕先生家的该款LG液晶电视机也因电源板的问题被送到维修站,维修人员坚持机器已过保,必须付费维修,维修费用具体为电源板配件347元+上门费300元+人工费30元,总共677元。几经协商,乐金电子愿意优惠100元,但吕先生认为此类故障并非个案,系产品设计缺陷,于是不同意付费维修。6 K, o: N3 h1 s& b
0 H+ ^5 K) j5 @ z
乐金电子在接到315TS投诉后,给予如下回复:已跟用户协商费用,给予付费维修,用户同意。由于结果回复较为模糊,笔者特意电话回访了吕先生。孰料,吕先生告知电视机至今未得到维修,维修人员提出的577元维修费用更没有接受,不存在同意维修的情况。吕先生称乐金电子的投诉处理结果明显有欺骗之嫌,因此希望315TS能就此情况进一步跟进。/ L) u/ T. A1 V. j+ ^
2 S- d2 a$ ~+ \0 o' r$ T 乐金电子回应:故障属于正常现象 保修期按照三包执行
( l4 s# C; [" d8 q" t% O: c
3 D1 v! q0 ]" O! d6 \1 s! { 在315TS的介入下,乐金电子也积极配合处理相关的投诉。但就该款电视机的故障原因、收费准则、质保期限等问题至今也没有统一的解释和说明。针对用户的投诉问题,乐金电子认为:顾客购买的机器已超一年整机保修期,电源板为非主要部件,已超保。任何电子产品元件,在使用过程中都不是永远不坏的,都有一个损坏的几率,此外使用环境、电压、温度、湿度、静电等都是导致电子类元件损坏的因素。正是基于此,才有产品一定期限内的免费保修规定,以此避免顾客短期内产品损坏而承担相应费用,但这个免费保修期也不会无限期长,超出这个部分的时间段,损坏后就需要顾客自行承担相对应的维修费,零件费等等。4 j+ M( S& d& ~. Z& ~0 A: [
$ W5 F4 d$ [- `: x' ^ 后记:一碗水端平才能求得最终平衡 m* L* G1 r( t6 H6 c0 m( n# w
$ T9 F- g+ `6 Y: d 相同机型相同故障,解决方案却区别对待,乐金电子的处理方案值得商榷。既然同是按照三包规定执行,为何出现3个月和1个月不等的质保期?为何部分投诉人付费维修,而部分却免费?更让人费解的是,明明投诉人没有同意付费维修,回复的结果却称用户已经认同。如此迥异的解决方案,难免会让消费者觉得厂家有失偏颇,缺乏诚信。4 o: E4 y/ t. k2 {5 C
+ @( X' d6 e" V# r 俗话说得好,只有把一碗水端平了才能求得最终的平衡。企业只有真正把消费者的需求放在“心”上,真心诚意地对人对事,并且有胆量有魄力为自己的过失承担责任,才有可能最终得到消费者的“心”,走得更远、发展得更快。5 o0 P; T, F: T- ?
3 ~1 Y/ c1 _4 y 值得一提的是,自2009年8月以来,315TS共接到LG电视机电源板故障的投诉43宗,其中42LG50FR型号共20宗,其他型号如42LG30R、37LG30R、32LG30R等也有部分用户投诉电源板的问题。这到底是机器本身设计上的缺陷,还只是偶然?希望乐金电子能给广大的消费者一个合理而满意的答复。( T0 N* H9 a: n" q! A, n* s
8 U8 J' _6 S) N: ? 有关这款机型的情况,315TS也将跟踪报道。' d3 @% c5 J$ e$ J9 e
! y$ }( G6 l7 {* K+ ?" b
LG电源板相关投诉汇总:http://search.315ts.net/?t=tousu&k=LG+%B5%E7%D4%B4%B0%E5; U# ]: `8 C9 {! c) x
3 J% h7 W: T: v5 `: W
3 o# w1 B. |" M! J- i% l& i0 b) x' p+ ^& |7 |$ H
来源:315消费电子投诉网 |
|