安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3727|回复: 14

[玩具标准] ASTM固体燃烧判定的疑问

[复制链接]
发表于 2009-9-11 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,现在碰到这样一个问题:一个PVC片做ASTM F963-08燃烧测试时,按着标准规定:点火5s或直至样品燃烧,计算在60s内的水平燃烧速度。在实测时,该pvc片点火到5s时开始燃烧,到9.2s时熄灭,计算的燃烧速度为0.19in./s(实际燃烧时间是加上5s的点火时间)。按着标准要求是不合格的。但送检到香港某检测机构测试判定为自熄。
  N4 J0 v; _% f8 N我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?* e; W% r' ?  u
        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
1 h2 R* N, j6 j        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
发表于 2009-9-11 10:30 | 显示全部楼层
ASTM F963-08 附錄A.4里的NOTE A4.4有讲到,在测试时,样品不能过早的熄灭如果过早的熄灭会影响到燃烧速度的话。因为有时过早熄灭会产生一个夸张的燃烧速度,所以要允许样品把60S全部烧光,你可以看下...讲的比较详细。。。应该对你有所帮助
 楼主| 发表于 2009-9-11 10:39 | 显示全部楼层
楼上的:样品只要在60s之内熄灭的都是自熄,我这个样品实际只能燃烧10s或20s就熄灭了。
发表于 2009-9-11 11:40 | 显示全部楼层
我们测试的时候判断如下:
3 d; {8 U! {- e# Y6 p1 {1 ], Q1)点火后移开蜡烛, 如果2或3s熄掉,给结论是可以点燃但是短时间熄掉了,燃烧速率0( w6 Z1 v1 t  }  E( T
2)如果是可以燃烧10或20s,我觉得可以计算速率了,燃烧时间包括点火的5S
; _" F* C4 O- {. Q) e: {8 m, |# }  `* }7 m  y4 P0 G
: p5 e% Z  L) j# q9 S/ e: l$ F
以上是个人意见,高手指点啊
发表于 2009-9-11 11:44 | 显示全部楼层
如果你的产品只能燃烧这点时间就能全部烧光主轴线的话,那就算燃烧的时间,A4.5.8.1里的第2条也有详细说明的。。。。第1条里的NOTE是说如果你认为过早的熄灭会影响测试结果,那就要把剩余的部分一起烧光,然后一起计算时间。。。
发表于 2009-9-11 11:46 | 显示全部楼层
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate. + X$ A3 s* {- P- J
A4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.
8 P8 r  b9 Y' V7 q' r& Y/ j如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
发表于 2009-9-11 16:26 | 显示全部楼层
引用第5楼Jason-PAN于2009-09-11 11:46发表的  :1 Q* c& s7 ~5 j5 F. Z  N
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate.
2 R3 w' w8 F1 b/ h  EA4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.0 @* ^, Q: k& k' y" g/ E. D; K
如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
同意你的说法
发表于 2009-9-12 14:05 | 显示全部楼层
首先,你要确保你的样板足够长,如果样板在火熄灭时还没有烧完,则我认为可以算为自熄灭的。
# q7 P: H4 X& L/ b" Z8 i* N1 Y如果一直烧完,则要计算燃烧速度。+ e7 R+ F. j+ s. e6 ?% V% q  Y
我的答案:6 R  L! B# r  E
问题一:判为自熄7 o& I6 P1 F4 p" v. e
问题二:判为自熄,不算速度
发表于 2009-9-12 14:44 | 显示全部楼层
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?
- E2 @7 {" S# t/ n/ C5 r) }8 J/ N        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
1 j  j. P2 N* W  M        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
: m; _4 _" J: T' a/ m  i6 ~2 H5 t$ W+ _. s+ ]
回复:
- n# ~' X- W0 E* n4 ?1、合格,不计算速度;" r/ z# |1 x$ m/ z: R! Y" ]' G
2、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(5S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格7 ?, d! r9 x# s0 e0 j, B* P
3、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(3S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格" H' _3 P+ H; H8 S1 Q5 z; y: B
请注意F963-08版本的燃烧时间计划与之前不一样,是从点火开始计时,总时间为60S,即为5S+55S,移开火焰后再只燃烧55S(对于会续燃的样品),7 Q2 l0 B( j/ h! ]% o( }

/ A1 @$ B1 W, j' t( IA4.5.5 Remove the candle and allow the sample to burn for) U& Z1 g4 {) |  p
an additional 55 s (total burn time including ignition time is 60
3 e. D% a( d  U, }" @" @+ ]& Qs) or until the flames reach the opposite end of the major axis.
* d! G5 Q* y  U, ADetermine the time of combustion by means of a stop watch.
5 S+ m$ l: [' K9 t% P7 N( s7 |2 _Do not allow the total test time to exceed 60 s with a2 r  ]) h5 M! u
self-sustaining flame.) T5 d+ Z2 m* K; v; N" {8 C4 d$ H. ^

. z' Z5 _& M% ?& M
- O) P& L+ R& }: C# k- y以个意见希望有用!
发表于 2009-9-12 14:56 | 显示全部楼层
关于燃烧速度判断是是以0.1IN/S,还是以0.15IN/S,我个人的意见是以0.1IN/S,这样的要求是高了一点,但会少很多麻烦,
' K- N+ `8 ]% A2 i  a3 R0 ?% O+ G9 a但在0.1IN/S与0.15IN/S之间也不会有召回的危险。6 g" d  g# r6 W3 |* o& a
# P7 J% W5 u- @) d+ u+ B
以上是个人意见,意以用0.1IN/S
1 j- j$ z1 x: F4 [' D8 R+ t4 H/ e+ L! q6 J6 z
另如果非匀一材质,从两头的哪一头点火对测试的结果不一样,如长耳兔,从耳朵一头点火与从身体一头点火结果是不一样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-18 19:11 , Processed in 0.073176 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表