安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3645|回复: 14

[玩具标准] ASTM固体燃烧判定的疑问

[复制链接]
发表于 2009-9-11 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,现在碰到这样一个问题:一个PVC片做ASTM F963-08燃烧测试时,按着标准规定:点火5s或直至样品燃烧,计算在60s内的水平燃烧速度。在实测时,该pvc片点火到5s时开始燃烧,到9.2s时熄灭,计算的燃烧速度为0.19in./s(实际燃烧时间是加上5s的点火时间)。按着标准要求是不合格的。但送检到香港某检测机构测试判定为自熄。
2 ^$ ?4 J, V. {- R我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?
8 S' a* M% A' L- s6 E  i        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?3 |0 \7 D) h6 Z) g- Y
        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
发表于 2009-9-11 10:30 | 显示全部楼层
ASTM F963-08 附錄A.4里的NOTE A4.4有讲到,在测试时,样品不能过早的熄灭如果过早的熄灭会影响到燃烧速度的话。因为有时过早熄灭会产生一个夸张的燃烧速度,所以要允许样品把60S全部烧光,你可以看下...讲的比较详细。。。应该对你有所帮助
 楼主| 发表于 2009-9-11 10:39 | 显示全部楼层
楼上的:样品只要在60s之内熄灭的都是自熄,我这个样品实际只能燃烧10s或20s就熄灭了。
发表于 2009-9-11 11:40 | 显示全部楼层
我们测试的时候判断如下:. C3 E- C2 U/ `7 [9 l. J
1)点火后移开蜡烛, 如果2或3s熄掉,给结论是可以点燃但是短时间熄掉了,燃烧速率0
+ N, C& t" d1 y9 b$ I& M2 B2)如果是可以燃烧10或20s,我觉得可以计算速率了,燃烧时间包括点火的5S
) G4 _- o; R! V3 W; t- e: g& J
( T" f  t6 O& Y3 [2 [$ E+ E" S: ?2 D. f1 `$ E8 \
以上是个人意见,高手指点啊
发表于 2009-9-11 11:44 | 显示全部楼层
如果你的产品只能燃烧这点时间就能全部烧光主轴线的话,那就算燃烧的时间,A4.5.8.1里的第2条也有详细说明的。。。。第1条里的NOTE是说如果你认为过早的熄灭会影响测试结果,那就要把剩余的部分一起烧光,然后一起计算时间。。。
发表于 2009-9-11 11:46 | 显示全部楼层
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate. ! b, g! @! R/ g0 T0 r" _, V
A4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.& ]* `  A) t; E* B
如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
发表于 2009-9-11 16:26 | 显示全部楼层
引用第5楼Jason-PAN于2009-09-11 11:46发表的  :
  Q# O, H! k  ?+ gA4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate.
8 G2 x7 L+ e  T3 |  }6 m8 PA4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.
7 |4 N/ L# ^3 d' E9 z. X0 g如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
同意你的说法
发表于 2009-9-12 14:05 | 显示全部楼层
首先,你要确保你的样板足够长,如果样板在火熄灭时还没有烧完,则我认为可以算为自熄灭的。( y6 p/ G) L# L9 B* G8 h
如果一直烧完,则要计算燃烧速度。
' \2 C) m' ]" n: t我的答案:
9 I# \0 c: ~7 x8 D6 W2 [问题一:判为自熄
9 g3 Q4 t2 ?% m! Z7 x问题二:判为自熄,不算速度
发表于 2009-9-12 14:44 | 显示全部楼层
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?
+ {% x/ C* t, v' v        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
2 ~; a8 z% ^' n- P- C  n        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
3 [! ?8 s9 X' H8 p, f1 R# a4 M! S6 y2 K6 B  O0 T
回复:
% v# m! s6 X- U- q; |+ p1、合格,不计算速度;  S% E! B; B, k6 K0 X/ C4 h
2、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(5S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格0 l, {" {5 O, h6 G& [
3、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(3S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格0 {& i5 l3 {. p; Y4 s, o1 j
请注意F963-08版本的燃烧时间计划与之前不一样,是从点火开始计时,总时间为60S,即为5S+55S,移开火焰后再只燃烧55S(对于会续燃的样品),
- a7 j. R" O; {4 r; ?2 R+ t) S
, ^. ^- Y! ]4 [; Z. {$ FA4.5.5 Remove the candle and allow the sample to burn for. X6 w+ d3 W+ B* w6 d
an additional 55 s (total burn time including ignition time is 60$ i# w5 |: a7 w; P2 R3 ~
s) or until the flames reach the opposite end of the major axis.
: g6 `& _, q$ NDetermine the time of combustion by means of a stop watch., U& {) {0 j0 e8 E8 Y9 H
Do not allow the total test time to exceed 60 s with a( O  A1 l8 \! x
self-sustaining flame.9 O& e! i. ^6 B5 |/ ?6 |
( I( U( f, ~/ a2 |3 U
; t, d; ?0 S3 [# l! S: D9 S
以个意见希望有用!
发表于 2009-9-12 14:56 | 显示全部楼层
关于燃烧速度判断是是以0.1IN/S,还是以0.15IN/S,我个人的意见是以0.1IN/S,这样的要求是高了一点,但会少很多麻烦,
# P& M5 d" o& \) x: o但在0.1IN/S与0.15IN/S之间也不会有召回的危险。0 n3 `: z6 v' c2 l& ?

3 n. j+ f  B+ b6 I$ J/ x以上是个人意见,意以用0.1IN/S 5 h% [; w- O- g" ^0 |+ X

3 s, g! ~$ {3 \; C+ G9 I另如果非匀一材质,从两头的哪一头点火对测试的结果不一样,如长耳兔,从耳朵一头点火与从身体一头点火结果是不一样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-29 05:02 , Processed in 0.128022 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表