安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1839|回复: 6

[IEC灯具] Lead wire of lampholder

[复制链接]
发表于 2009-8-28 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么?
- ^$ E$ K2 P4 N+ _9 n5 I请参考附件图片,
9 C9 W8 o  G- {请高手指教,并言之有据.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-8-28 14:45 | 显示全部楼层
这就是所谓的10MM的点啊,我平常就是这样布点的。没什么别的意思
 楼主| 发表于 2009-8-28 15:21 | 显示全部楼层
楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,
5 Q4 j: N/ Y8 l* L7 j0 P0 y请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?
发表于 2009-8-29 11:11 | 显示全部楼层
引用第2楼gree76于2009-08-28 15:21发表的  :2 U5 F4 m& v' Q$ T9 j  \  Q
楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,; J( R# _) I0 q, Q6 B
请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?
" G; r$ h4 u8 X* _
IEC527/08不是标准,你看看这本60598-1里的每一张附图的右下角,你就明白了。
, q. u  r& Z9 Q8 F  k% a9 ]& J
1 ^2 p( B/ ?/ v& J: a! H- K" ^10mm 有可能不是这根引线的最高温度,如果后面还贴在了镇流器这类装置上面(像高压气体放电灯的灯具),那没测试过谁也说不准。$ Q& m, q" T5 _8 O

- L% n' A  p/ k! J$ O5 I0 v7 y我认为那个点是为了防止交叉点处温度过高后绝缘层老化,电气绝缘性能下降,造成短路。7 `4 D# [5 M: k  P+ R: h

2 n) B9 g& T3 `最大10mm,也就是那些IEC砖家分析出在距离灯座端子0-10mm的地方会产生有可能导致危险的温度,那在这个距离范围内的交叉点就要作为一个评估点。
发表于 2009-8-29 11:18 | 显示全部楼层
引用第0楼gree76于2009-08-28 14:40发表的 Lead wire of lampholder :! H1 T2 h( F' E# V
: d( B, J: [2 |& w9 F# {
EN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么?
5 S& A5 ~' H" o& t+ [请参考附件图片,1 H" N. Z) m# x3 p6 v# Z
请高手指教,并言之有据.

4 k2 S4 X6 U) |4 ?  C  }" Y布点的意义在于你不布点,你永远不知道这个点的温度。
* P) d% H* I0 W
, F+ K$ b; f) x7 l0 O当你认为这个点可能不是最高,最高的点在其他地方的时候,你是在臆测,如果你只布其他位置的点,不布10mm点,那你如何根据客观事实(热试验测得的温度)来判断,来比较呢?一旦测试结果显示10mm的点事实上是比其他位置的点高呢?
 楼主| 发表于 2009-8-31 08:22 | 显示全部楼层
谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.8 G" Z8 J% T$ x9 ]' f9 }

; m/ r& C" X6 t现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分
发表于 2009-8-31 09:55 | 显示全部楼层
引用第5楼gree76于2009-08-31 08:22发表的  :  c6 Q# O+ k' e6 o. G- X' G$ K' @
谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.( J: |) E- d! w: H; p$ x, m

; v$ q, f: n+ e2 Z0 [现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分

) R" h1 g6 X4 D" M2 T8 y$ b9 G( @% T$ O% m

2 U- e* A& W& Z3 j. V6 _$ A只要有现行标准在那里,又没有决议,那按照标准c点应该是个交叉点,那布点就该布在0-10mm范围内的交叉点(at bifurcation of the cable with a maximum of 10 mm from the lampholder terminals)。
5 Y* l# s% f. G0 p, ]& S0 `+ m
( e: N2 T8 Z2 O+ k0 e' ^9 Z, X; h' b我认为0-10mm之间的温差很小了,反正0-10mm范围都没问题啊。但布在0mm不是交叉点处就不合理,至少没有现行标准理论支撑,即使你可能认为理论不合理或不完善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-13 20:27 , Processed in 0.087145 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表