|
|
购买手机6天后导航键脱落
3 F$ Z O6 f2 o: s0 J3 e7 P {; I( ^, A
厂家称外壳不保修消费者应自付维修费,经交涉商家已同意更换 / X- @2 E! ]8 F9 R3 f( g: C# n
# z3 w7 I/ h2 E6 |
近日,本报记者接到居民陈小姐投诉称,她不久前在苏宁电器小榄店购买了一台三星手机,谁知用到第6天晚上便发现该机导航键翘起并有脱落的趋势。, m1 k2 V" S3 C+ y
7 B* R1 e$ b5 j D: c
陈小姐把手机交回苏宁处理,对方在长达一周的时间都未给予任何答复。
! j& _& |4 p, _0 p9 V: d( q- u
, E1 T ^" M Q 万般无奈之下,陈小姐分别致电到苏宁和三星售后服务部催促,得到的答复却是:手机外壳不在保修范围,要求其支付120元的维修费。7 O) D5 B# P9 ?$ y- i
2 F0 ~: P9 I8 c1 b! f- T% M/ Z
陈小姐气愤地表示,“国家三包条例明文规定手机在7天内出现质量问题都可以包退包换,为什么还要我出钱维修?” + Q9 e0 V( {: h. L) d% @! D
5 X, r3 k5 y0 L6 q$ R
不到一周导航键翘起
; G: X0 b/ | ^# R* `) |; o, L3 _# S" y7 l
7月23日,陈小姐到苏宁电器小榄店相中了一款三星C3050C手机,刷卡支付了840元人民币之后,陈小姐如愿以偿地买下这款滑盖手机,并签下了苏宁电器提供的售后服务协议书。, E: f8 T1 T/ ^! E$ t0 Y
Y/ P' }% k! w) H, f8 n 在接下来的几天中,手机一切正常。谁知到了7月29日晚间,陈小姐从电影院走出来,发现手机的导航键的一角向上翘起,并且有脱落的趋势,但接听电话等功能正常。% e- V1 K- o- U6 y% \7 [ y
, u9 s2 F# J4 J. F0 c' ]) r 第二天,陈小姐来到苏宁小榄店售后服务中心,要求处理。工作人员在登记手机的详细资料后,表示属于手机外壳的质量问题,需要将手机送回检测中心检查,7个工作日之内给答复。
" H! Q d/ O+ Z; z. X, q5 t
* E8 s, b: V! u. K4 f 7月31日下午,陈小姐接到苏宁售后服务中心的电话,对方称“不能断定手机是否属于人为损坏”,要将手机送回三星厂家检查,需要陈小姐提供身份证复印件,15个工作日内给予答复,陈小姐一一照办。" b* K+ ?$ t8 N Z
6 k' Z }& Y6 x* I9 D) J- q 厂家:
0 I+ j6 Y8 {' Q' b: l$ [. @8 \3 }# B( H7 G; U( |( b
属外观质量问题消费者应自付维修费用$ O- P! o( d* `) H' [
" T# B* A$ v2 v' {* S8 _- G 8月7日星期五下午,苏宁工作人员回电陈小姐,称三星厂方的处理意见已经出来,该手机故障属于外观问题,不在“三包”保修范围之内,也不能更换新手机,也不能退货。如果陈小姐想要手机恢复原状,必须向三星手机维修点缴纳120元人民币的维修费用。1 W8 r- P4 `* d+ u
; m4 h! N! ]1 Y# B! O! k 陈小姐闻言非常不理解,手机刚刚买了一周就出现问题,维修小小的导航键就需要120块,以后再出现其他问题岂不是要上千块的维修费?“如果是这样,这手机我干脆就不要了。”陈小姐气愤地说。9 b0 y B* }& T6 Z% V- [" a v* t: E
4 C1 A: I! f6 ^. t
对于陈小姐的不理解,苏宁工作人员撂下一句话:如果你还有不同意见,就自己去找三星公司问清楚。3 o! h1 u# o- E. c
+ {) h$ N4 Z4 F: P$ g+ O* ]0 W 随后陈小姐成功联系了三星总部的售后服务中心,向工作人员完整陈述了事情经过。第二天上午,三星总部售后服务中心回电,仍然强调手机属于外观质量问题,陈小姐应自己支付维修费用。+ u: V2 e- o3 q: F: M" p
# S) J; d! J! q& Q* R
消委会:商家应提供完整的检测报告
) y; F0 f) D, h, {9 }$ V& n. c2 \2 T3 [9 ^2 s% ?& K
随后记者致电中山市消费者委员会,工作人员表示,根据原信息产业部出台的《手机三包条例》,并没有“手机外观问题不保修”的相关条文。! e& r2 ^' j% w4 Z0 y# F* S
8 z' w: w2 c9 D; W* Z! O
该条例第九条明文规定:“自售出之日起7日内,移动电话机主机出现说明书所列功能失效……因结构或材料因素造成的外壳裂损等性能故障的,消费者可以选择退货、换货或者修理。”工作人员表示,如果商家认定陈小姐的手机不属于“因结构或材料因素造成的外壳裂损等性能故障”,应当向消费者提供一份完整的检测报告。
# s' Y) Z3 p! x7 q6 e/ I3 e) a, c$ L/ q4 o ?6 Q8 E& l% _) v
除此之外,根据《手机三包条例》第一条规定:“移动电话机商品实行谁经销谁负责三包的原则”,陈小姐的手机是向苏宁电器购买的,苏宁电器要求陈小姐自行联系厂家的说法是不合理的。( B5 O! }' `2 Y
+ _5 h: c' }5 k' A( n 截至记者发稿时止,苏宁电器表示同意为陈小姐更换一台全新的三星C3050C手机。 |
|