安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1405|回复: 4

[玩具标准] EN71 保护部件测试的讨论

[复制链接]
发表于 2009-7-28 08:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN 71 SECTION 4.9 保护部件
8 W) [! S  g" d, E; N1 v" r) v+ _- u0 F4 j
要求做拉力测试 60N后评估保护部件会不会脱落( i9 Q( T. N6 _9 |) b

+ y) F2 J# I8 v# N如果这玩具三岁以上,ABUSE拉90N的力,要不要测试这个保护部件啊?
8 l& p* q$ B! k8 a9 ]: i* a8 G; c1 l; @
为什么标准会对保护部件放松了要求,只拉60N而不是拉90N?* E% }  [3 B# ^) I0 r' h
. m8 B$ A/ E3 o: D  T
个人觉得从安全角度,或者可预见性的滥用测试要求来说9 k" c0 Y$ Z& U* F4 C
都应该拉90N。
发表于 2009-7-28 09:06 | 显示全部楼层
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。如果是三岁以下产品的话,都需要滥用测试,好像4.9条款和滥用测试不是太有关联吧!如果有被吞入后会产生致命危害的就会严格很多。比如说,吸盘、磁铁,在4.23.2 b)中就需滥用测试,还有的吸盘

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2009-7-28 12:33 | 显示全部楼层
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。5 l( `- S6 j$ h( o7 R' _& P

% i3 l, u; E3 w2 |+ Y——不合理,三岁以上是90N,已经没必要考虑用口,
! F* B0 n. n9 s( D2 z( E
, @. O2 S* m5 B3 P( ~; p就是不明白标准为什么放松了保护部件的拉力要求(相对而言)。
发表于 2009-7-28 17:45 | 显示全部楼层
这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
发表于 2009-7-28 18:41 | 显示全部楼层
引用第3楼qiqiqaqa于2009-07-28 17:45发表的  :
- s$ ?; C3 ?. E9 U: l这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
此话怎讲!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-18 18:58 , Processed in 0.067059 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表