安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1790|回复: 2

[信息产品] 再谈电容放电测试新版标准要求Discharge of capacitors in equipment

[复制链接]
发表于 2009-7-16 14:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60950二版标准中的:8 w( G7 x2 V5 d4 b7 O* l
2.1.1.7 Discharge of capacitors in equipment: i6 V" t# v9 G% v/ \' z3 q" V
Equipment shall be so designed that, at an OPERATOR-accessible external point of disconnection
2 k1 ~! d: @/ Z$ Zof a MAINS SUPPLY, the risk of electric shock from stored charge on capacitors connected in the
- D0 |, Y8 K% A2 x6 f" qequipment is reduced. No test for shock hazard is required unless the nominal voltage of the
  C, B! D, a3 _2 i/ \- ?MAINS SUPPLY exceeds 42,4 V peak or 60 V d.c.
" m' [) N; e# o$ l/ q1 @7 V, R
1 m0 I3 G! s# j% s
中说到连接到Mains supply的电压没有超过42,4 V peak or 60 V d.c值就可以不必测试。但是接下来说% l, Q: H; |( B. Z
1 B7 [6 @/ R$ c% w2 C' v
Equipment is considered to comply if any capacitor having a marked or nominal capacitance
. Z& O: Y4 r% e, {( Rexceeding 0,1 μF and in circuits connected to the MAINS SUPPLY
has a means of discharge$ l' g" J# z. R' v
resulting in a time constant not exceeding:- ~) o- f9 J% o- \; S& b9 v  ?
– 1 s for PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A; and; b& D* a$ s( h* a
– 10 s for PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE B5 }0 c9 x4 |% C) h+ @5 ]
# I( T( ]# O4 I; X" ?/ K6 Y) n
在连接到Mains supply的电路中有容量超过0,1 μF的电容则要求考虑1s或者10s之后储存在电容电压电压值没有超过规定的值没有超过42,4 V peak or 60 V d.c值或者衰竭到最大的37%一下,
/ z# n: }& p0 Y; j/ t" w
! U7 z% {+ p* C3 ?, _# {在这里假如产品连接到Mains supply的电压没有超过42,4 V peak or 60 V d.c.,但是电路中有超过容量0,1 μF的电容,那究竟是不要测试呢??
发表于 2009-7-16 15:10 | 显示全部楼层
我們應該從觸電危險這個方嚮來看的話,在沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c的電源中不存在觸電危險當然就不用做這個測試的。
 楼主| 发表于 2009-7-16 15:37 | 显示全部楼层
引用第1楼lao_xia于2009-07-16 15:10发表的  :, ^, N) O7 e4 [7 J3 M, F: K6 a
我們應該從觸電危險這個方嚮來看的話,在沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c的電源中不存在觸電危險當然就不用做這個測試的。
6 K5 K& m; h8 _* X' i* V
4 l) L( Q9 _! ~. B9 @
正解,如果从触电危险这方面考虑的话,连接到AC mians supply的产品沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c,可以不用做这个测试。2 R- t7 ?2 O. }) z* T3 a& n5 n
但是从能量危险角度看,如果产品连接致DC mains supply的沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c产品,当有0.1uf的电容时候,从标准上面看考察的是能量危险,测量2S之后的电压值再换算成能量焦耳,是否要和连接AC mians supply电容放电测试方法一致呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-9-6 06:38 , Processed in 0.059687 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表