怎样理解IEC60335-1 cl 5.13这段话?

ljh809809 · 发表于 2009-6-16 10:56

The tests for appliances with PTC heating elements are carried out at a voltage corresponding to the specified power input. When a power input greater than the rated power input is specified, the factor for multiplying the voltage is equal to the square root of the factor for multiplying the power input.
比如含有PTC的器具在做19.3时，功率是1.24倍的额定功率Prated或1.24x(Uup/Umean)[sup]2 [/sup]xPrated ，施加的电压应是与1.24 x Prated或1.24x(Uup/Umean)[sup]2 [/sup]xPrated 相对应的电压。
当功率比额定输入功率大时，所施加电压的倍数应等于用来乘以此功率的系数的平方根，比如19.3节中规定功率是1.24倍的额定功率Prated 或1.24x(Uup/Umean)[sup]2 [/sup]xPrated ，则施加电压的倍数应为1.24的平方根。
如果做19.2时，因为规定的功率比额定功率小，只需要将电压调到与对应的功率相适应的电压即可。即与0.85x Prated或0.85x (Umean/Udown)[sup]2[/sup] xPrated 相对应的电压.
(我有如下问题)：
例如含PTC的器具标称参数为220-240V，2000W。

1．做19.3节时，所加电压为√1.24 x 电压U, 那么这个U又如何选取呢？是对应240V，还是与(240/230)[sup]2[/sup]x2000W相对应的电压？

2．如果是选择与(240/230)[sup]2[/sup]x2000W相对应的电压。由于器具刚通电时与器具稳定工作时的功率不一致，此电压是器具通电时与(240/230)[sup]2x[/sup]2000W相对应的电压，还是与器具工作稳定时与(240/230)[sup]2[/sup]x2000W相对应的电压？

3．如果只是考虑电压的倍数，可能与所规定的功率相矛盾。比如所加电压为√1.24 x 电压U, 所对应的功率如果是规定的功率，那么还不如直接用所加功率考核即可，不必用电压的倍数来考核，因为这两者有可能冲突。

4．规定“When a power input greater than the rated power input is specified, the factor for multiplying the voltage is equal to the square root of the factor for multiplying the power input”的目的何在呢？

caballo3157 · 发表于 2009-6-16 12:47

1 √1.24 x 240 V；
2 如上选择，问题就不存在了；
3 、4 解释4可能就解决了3。因为PTC的特性，很可能你无论怎样加电压都无法使功率象普通电热元件那样增加，所以才用电压系数（factor for voltage ）来代替功率系数（factor for the power input）。

okjun · 发表于 2009-6-16 14:35

1、230V，因为MARKING那章节有要求标电压中间值对应的功率。按240也没什么不可以。
2、是稳定后再测量，IEC有发布CTL决议。
3、PTC的功率是跟电压关系是不是太密切，它在100－240V的功率是差不多的。

okjun · 发表于 2009-6-16 14:40

另外19.2我觉得也是用电压来调好一些，因为PTC你要调到0.85也是很不容易的。

caballo3157 · 发表于 2009-6-16 15:37

引用第2楼okjun于2009-06-16 14:35发表的 :* t# Y1 U! s }& E, I
1、230V，因为MARKING那章节有要求标电压中间值对应的功率。按240也没什么不可以。
2 P* L# l. |6 C4 D7 R( N5 a* H2、是稳定后再测量，IEC有发布CTL决议。9 r4 i7 k7 c, z& d# h3 u" ]
3、PTC的功率是跟电压关系是不是太密切，它在100－240V的功率是差不多的。

1 不是可不可以问题，而是应该如何做的问题。参见5.8.2和5.8.3.

okjun · 发表于 2009-6-16 15:59

楼上的正确。不过应该参见5.8.4，电压中间值对应额定电压的情况。

zlf19870524 · 发表于 2009-6-16 16:38

看下60335的中文对应版4706.1的19.6

xuewenfei · 发表于 2009-6-16 19:31

个人觉得
PTC发热电器，功率很难稳定，
用1.24倍的额定功率，通过调节电压无法实现
所以就采取√1.24 x 240 V

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 怎样理解IEC60335-1 cl 5.13这段话?

本帖子中包含更多资源