|
|

楼主 |
发表于 2009-5-24 15:44
|
显示全部楼层
2.防触电 (包括条款 8,9,10,13)——>二楼& x3 I. r7 V0 f$ `. x. i* [) x
3 A) g7 b$ n4 [( @关于耐压的问题我这里就不多列了,有问题请看我另外一个贴子:
; p5 B# \- l# O2 o关于耐压测试和Breakdown.
9 W9 Z/ i; [- c- v3 xhttp://www.angui.org/read.php?tid-33678-toread-1.html
, U1 h# z$ Y. z+ Y' ] k& j9 E6 @, a- F. z9 h8 k
这里再讲一下,耐压测试中泄漏电流和击穿的关系:0 c1 j: G% j3 X3 s1 p
; Z! J& a8 y" N! U7 P& c如果耐压击穿则泄漏电流必然很大。(很大意味则超过100mA,也就很多人说的那个限值)。泄漏电流超过100mA,不一定击穿。
# }& M5 O/ Y! ]% a也就是说,泄漏电流大不是击穿的充分条件。
/ ]) ~* R0 f% Q2 d i1 c) q! g( o为了证明A+B不等于C,下面给出一个反例,也就是说泄漏超过100mA,耐压仪报警也不一定是击穿。& B: q, |5 n# a h$ P
" y# g& Q! M9 U' Y, X" B
根据60950的
, }: ^7 _8 f# Y1.5.9.4 Bridging of basic insulation by a VDR( g8 g% Z: w+ @4 z
It is permitted to bridge BASIC INSULATION by a VDR provided that one side of the VDR is earthed in accordance with 2.6.1 a).
& ?6 m M' H* K3 c" D) g# i; k' d& Z
9 |, v& A; c x3 F8 O) Q也就是说VDR是可以跨接在基本绝缘两侧的。如果我们进行针对基本绝缘的耐压测试,假设基本绝缘耐压1500V,VDR型号为S14K385 MOV,测试中耐压仪报警并指示泄漏电流超过100mA, 这时我们需要检验是不是真正击穿,重新对这个VDR测试耐压但是耐压调到500V,如果没有击穿说明VDR只是在耐压测试过程中动作了并没有击穿。
% `. Y8 d6 D9 q如果500V依然报警,说明VDR在先前测试中击穿。 M) Y0 g* N+ V6 S/ F5 n/ Z2 O
" U2 E" j4 a2 V9 c& O$ x5 Q
标准:figure 2 的图没有说清楚,隔离变压器可以是基本绝缘隔离的,但是在这个图里那个变压器T应该是双重绝缘的,基本绝缘就有问题了。
$ W0 Q7 S# S- Z8 u+ A) o: A
2 T1 Q' n% {4 K$ R耐压测试附录 图7 试验电压的确定 答案在二楼
2 ]* S/ R* M% b) |) U6 Ohttp://www.angui.org/read.php?fid-30-tid-859.html) K2 _$ }5 _' T
5 _+ O4 l: k4 Y1 G. ~0 sIEC60065的接触电流限值
5 h9 h5 @* j G3 l4 m* S. ehttp://www.angui.org/read.php?fid-30-tid-32711.html; Y! y$ |, u9 l
6 i4 i+ p3 C( C" Z* u* U- E
IEC60065中9.1.6关于拔出插头后2秒不得危险带电的判断 答案在二楼
4 P! q/ E* v: Shttp://www.angui.org/read.php?fid-30-tid-32754.html# O1 ?9 x" }( m0 U' _, M5 g
必须用1KHz正弦波信号测不失真功率吗?
( s4 z* d0 p1 `* c0 U* B- i8 z& E$ H
' p2 }# P% t) ~9 ^! c6 Khttp://www.angui.org/read.php?tid=47635&page=1$ @0 o+ r6 C" G$ t
! l) r4 g, s" c5 V& U2 B
60065考虑单一故障条件下的X电容放电测试问题- P! N9 ?/ Y; O1 z/ o0 k
7 ]. m9 s4 o) S) \5 R2 q+ S* C- Khttp://www.angui.org/read.php?tid-22827-fpage-4-toread-1.html0 p( x9 S! W1 `1 y$ e7 V, {
8 h% K& s7 }% P2 C液晶电视次级的逆变器达1000V以上,怎么考核爬电和电气间隙?3 H( S! Y5 b- I H0 J
5 c- O; r; P8 ]http://www.angui.org/read.php?tid-40290-fpage-4-toread-1.html7 q( Z8 a/ }8 [, l% C- L) P
' E9 J! @! [1 L4 ?. Q5 G6 W请教国标GB 8898中的一个问题
+ W" O2 ]7 }/ y7 q, D8 @: ]# L1 Y' ?1.有个功率放大器的信号输出端的输出电压是危险电压而且试验指可触及,但是已经标记了危险带电符号,请问该输出端是否需要再加防护?如果需要,为什么,不需要又为什么?5 V; g) v, B* K4 r
2.国标GB8898中的9.1.1中说到“信号输出端子的接触件,由于功能原因,这些接触件必须危险带电,则这些接触件按第8章对可触及导电零部件的规定的要求与电源隔离即可”请问这怎么理解?$ ?; R6 W, a! k2 x/ s+ `
http://www.angui.org/read.php?tid-22919-fpage-4-toread-1.html
/ U+ q, i" U* v* ^
4 ]; w; g# O7 M) }6 y求助:关于IEC60065 Cl. 8.17, 8.18中的additional interleaved insulation?3 h; I& `1 j5 s2 y& Z- }
' A( u) @8 [* [1 h
http://www.angui.org/read.ph ... ge-27-toread-1.html& l2 F( b" a5 e$ \5 ?
EN60065 Clearance -求助
5 U, Z/ p; |) t, c- Q" M' w$ [http://www.angui.org/read.ph ... ge-23-toread-1.html
5 z- C7 G3 ]8 ?( r' U( ^228表的测量结果和标准网络测量结果能对等吗
+ w( g% N+ z# g( v+ @* xhttp://www.angui.org/read.ph ... ge-20-toread-1.html" F9 t- ` s1 b: J3 [0 E
GB8898-2001中抗电强度电压怎么确定?3 L* E8 T- Q3 u9 _, S4 U0 k7 r" Z& B
! J$ k5 u$ Z2 j; ]$ @7 r
http://www.angui.org/read.ph ... ge-16-toread-1.html
. i* V! ]6 R1 M# m4 y/ w5 {% |2 A1 I% q! }
GB 8898-2001电气间隙和爬电距离请教!* g" \4 q ~/ t' p# ^9 n& b. M
http://www.angui.org/read.ph ... ge-16-toread-1.html
+ Y& v1 P) [9 f3 \5 c+ h! g请帮忙解惑?(注:SELV回路接地)5 T$ ]" a4 S5 W7 l
* n) M" K1 J# B. U& k! W6 ghttp://www.angui.org/read.ph ... ge-16-toread-1.html
* U& Q4 b2 s' Z: v, A3 q/ a5 U( w疑问 关于65中接触电流的测试方法
/ s5 e7 x& ^/ M9 Y0 q" o7 ?) D7 s x5 i8 |0 v0 M8 G" ?7 S9 E
http://www.angui.org/read.ph ... ge-15-toread-1.html
* n# }4 x' w* U) G& gEN60065
" V7 s7 S/ H) r 注:关于60065标准8.17节- c K/ Z5 g' o- E5 C/ @ Y5 C
http://www.angui.org/read.ph ... ge-15-toread-1.html |
|