|
|
楼主 |
发表于 2009-5-21 09:17
|
显示全部楼层
sorry, 过了编辑时间动不了了. - x- ~" [ r* u1 n6 }
% J% x0 b. ~4 n" y3 S
本题不作答了,公布答案好了:
0 `) ^" p# |& T( v+ [6 x根据陈述中的假设，（1）和（2）中只有一个能适用于实际情况。同样，
- y4 k4 O% l o" W（3）和（4），（5）和（6），也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况。' X$ T# i$ m; | @7 v" k7 O: m
根据陈述中的结论，（2）和（5）不可能都适用于实际情况。因此，能适用
a6 W" [7 }: y. g于实际情况的陈述组合是下列组合中的一组或几组：7 l' h4 J% e" o6 u) K
（A）（1）、（4）和（5）；
( B1 Q' g# x; v @+ d（B）（1）、（3）和（5）；) e% H0 b1 q& H6 j* f" @
（C）（1）、（4）和（6）；
( g; `9 U& D/ m: J# u（D）（1）、（3）和（6）；5 y% t* Q" N. c n) W! @
（E）（2）、（4）和（6）；. g9 A2 M) ?4 A; O3 m8 g
（F）（2）、（3）和（6）。# r: m1 B5 X% Z& z" a- h5 h( E
如果（A）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据
/ Y' @+ O R( \% \（4）的结论，受害者是女性；可是根据（5）的假设，凶手与受害者性别相
6 a' S! \6 ~) c. L( e' h同。因此（A）不适用。: t8 J# V& R1 `- }
如果（B）能适用于实际情况，则根据有关的假设，凶手与受害者有亲缘
7 }' e, k( k3 g) X8 _关系而且职业相同、性别相同。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（B）
) O& t$ T) d$ W* A, N不适用。
4 A6 o! _8 j X) t/ V; u如果（C）能适用于实际情况，则根据有关的结论，凶手是男性，受害者
s9 p) F6 I' r2 I( A是个女性医生。接着根据（1）和（4）的假设，凶手是律师，凶手与受害者
9 @1 d% [& J+ T- R, v. D有亲缘关系。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（C）不适用。$ f( x+ ]9 b$ X+ E9 K, M' P
如果（D）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据
7 v# r1 V0 k! T B（3）的结论，受害者也是男性；可是根据（6）的假设，凶手与受害者性别
: s; s# H. o. W: |7 y3 G, v不同。因此（D）不适用。
0 k) x W1 V6 Y R' t: s如果（E）能适用于实际情况，则根据（2）的结论，凶手是医生；根据- H, P! G5 t' [4 V4 R1 u' J L% X
（6）的结论，受害者也是医生；可是根据（4）的假设，凶手与受害者职业
! ^& D' O r6 q, ~2 b' t7 _! B/ E不同。因此（E）不适用。; I0 n$ v8 R# I" i8 W
因此只有（F）能适用于实际情况。根据有关的结论，凶手是医生，受害
# q: b: @& |" i* q* |, D) t7 [$ ?者是男性医生。于是根据（6）的假设，凶手是女性。接着，根据各个家庭的" z9 P# ?6 @* b5 n% W( C1 N, O
组成情况，凶手必定是贝蒂。（2）的假设则表明，受害者是杜安；而且，（3）
- m# Q5 D: {& x' s的假设和（2）、（6）的结论相符合。 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-20 17:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
