安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6640|回复: 30

[设备技术] 水平垂直燃烧仪的灯的问题.

[复制链接]
发表于 2009-5-16 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
涉及标准:
! W! C$ L5 o5 H* K- ~8 OUL94&UL1581   
4 A% T- S- v. Q5 \5 w" _" P8 pIEC60695-11-3/4
- q6 T7 ~: s4 ~9 w& a/ h4 @GB5169-15% h% j2 B9 M5 @% w$ I0 S3 o' @( ^: w

2 J$ r8 E( _% q由于有50W和500W之分,标准给出的要求各不相同,气杀人也!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2009-5-16 16:20 | 显示全部楼层
以上为一些实物照片.
4 L6 |% r6 T* s  w( j% B: f7 u6 d; |6 ~! A- n( C; S0 O
本人的疑问:由于标准要求不一样,仪器生产制造&选择&计量都存在不少麻烦.- _. ]  z2 m1 f# V- ]! ]8 O0 ~1 Q

) ^3 U8 Y- D# F另外,由于UL94和IEC对水平垂直燃烧的侧重方向不一样,这个事情就非常麻烦.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-5-18 09:48 | 显示全部楼层
个人以为,局部细节上的差别并不会影响到试验效果。一般情况下使用者对成品灯具的细节尺寸并不会作精确的测量(生产过程自当精益求精),只要0.9和9.5做准就行。使用中重点是用合格的燃气,那么无论测量火焰高度还是用铜块温升来确认火焰,效果是一致的。
 楼主| 发表于 2009-5-18 10:09 | 显示全部楼层
引用第2楼taihushui于2009-05-18 09:48发表的  :
, V( Y+ l/ y0 n$ c4 K8 J        个人以为,局部细节上的差别并不会影响到试验效果。一般情况下使用者对成品灯具的细节尺寸并不会作精确的测量(生产过程自当精益求精),只要0.9和9.5做准就行。使用中重点是用合格的燃气,那么无论测量火焰高度还是用铜块温升来确认火焰,效果是一致的。
# L; {$ @5 j- L/ G
我也是这么想的,4 N8 U/ u/ i. I2 B  \# K

. @5 c, k! F$ q) Q9 L1 A5 m4 Y只是现在的关键问题在于.如果产品过计量院,计量院可不管你那么多,按公差来!# L8 [) W3 q+ m& O' z( G- a! S
) C: P; s9 l* G6 f1 z
特别是IEC的,好多地方才0.1,不死才怪呢!
) }6 E: }2 Q0 Z; o3 N0 G3 j+ s$ k( ]
当然也有计量的同志对此反感.跟您是同一观点,校准证书一出来.争议大着呢!
发表于 2009-5-18 10:49 | 显示全部楼层
那就用成品送检,计量院总不会把成品拆成零件再计量,成品外型上的几个尺寸要求不算太高,制造应该不会有困难。
 楼主| 发表于 2009-5-18 11:22 | 显示全部楼层
引用第4楼taihushui于2009-05-18 10:49发表的  :
( ~) J2 P0 _4 J' _: |  _% y那就用成品送检,计量院总不会把成品拆成零件再计量,成品外型上的几个尺寸要求不算太高,制造应该不会有困难。
5 i% b- R$ @4 `# N. n7 F
这个灯是可以拆的,国产这样,UL的"行货"也这样.
6 E. q- @0 P3 @
' n5 i0 N/ ?7 n% f8 a另外,如果真是成品不能拆的话,0.3位置相关尺寸如果量? 这是个麻烦事情.& C) c" a! t, _8 o0 O2 e$ v5 n
2 [' I" @4 H6 X# L# [! v5 H" J+ X
当然,现有制造加工能上说,无论是做整体成品还是可拆装零件,都是可以达到标准要求的.# Q8 {* M1 ?# c% Z$ t2 [; H& o
" u0 O/ }6 ^9 V. W
制造成本不提,问题是,现在实验实是一手拿证书,一手拿标准,一个参数一个参数跟你对.只要标准上有的,证上也一定要有,否则就拿评审的事情找你开刀.+ _( T; y' N9 o' @

# [2 I3 Z# [; {7 X* n. `出了任何问题,水都没得喝(平时出差很少有客户倒杯给你水喝,搞电的,怕水,算是对我的关心吧.,),. T3 D- c/ G6 x

0 i6 D, c1 q. k没说你质量不行已经很给面子了.
( j% C6 H+ z# R6 O) b
# G: g1 ]* m1 x9 `这就是我把这个问题摆出来的讨论的背景.;我们做技术想得通.而评审的同志都是拿笔杆子出身的,不管你那么多的,近来水货横行,他们上当怕了可以理解.  但是这样的要求实在有过了..
发表于 2009-5-18 11:33 | 显示全部楼层
如果是这样,那在订货合同上注明按某一个标准来做,同时明确需要计量的尺寸,象锁紧螺母这样的零件实在看不出有什么计量的必要,计量费真的是太贵了。
 楼主| 发表于 2009-5-18 11:43 | 显示全部楼层
引用第6楼taihushui于2009-05-18 11:33发表的  :
8 H  }+ u2 p% `9 p# b' S4 k& N如果是这样,那在订货合同上注明按某一个标准来做,同时明确需要计量的尺寸,象锁紧螺母这样的零件实在看不出有什么计量的必要,计量费真的是太贵了。
正解!   这个办不错!
) r" y: A2 j4 f2 X! L# k8 e; S+ r' |! ^! R% v0 C
请看上面的标准图.有几个疑问.0 [- K) u; {( R1 r

8 K  n1 C' H/ [5 v那个0.9小铜嘴.有个1.5的尺寸,
7 q5 |. Z) B% t6 ]7 ^5 _5 }7 \  [; u) A
在UL1581中明确指出1.5是0.9孔的深度.问题:1.5如何保证与测量.; B5 ~! g' u! f: L% }9 z# ?
在IEC中,没有说明1.5是0.9的深度还是外面的厚度.问题:从图上来看,一般怎么理解?
发表于 2009-5-18 12:54 | 显示全部楼层
请教了几个学机械的朋友,就图论事来说,1.5是外面的厚度,因为在图上有6.5 、2(φ10深)、40°
# l% v2 ?: q2 I1 Z, w* g' \: ^这3个尺已经决定了孔的深度(所谓封闭尺寸)。因为尺寸小,又是内孔,2(φ10深)、40°也不容易测准。
发表于 2009-5-18 13:12 | 显示全部楼层
俺这几天很忙,你试着用3个封闭尺寸画一下,看那个小孔的深度(作图尺寸)理论值是多少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-27 23:51 , Processed in 0.091777 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表