|
|

楼主 |
发表于 2009-5-18 11:22
|
显示全部楼层
引用第4楼taihushui于2009-05-18 10:49发表的 :- J3 y9 G: l8 V& B& b3 q
那就用成品送检,计量院总不会把成品拆成零件再计量,成品外型上的几个尺寸要求不算太高,制造应该不会有困难。
: z1 U& n/ h! x5 |这个灯是可以拆的,国产这样,UL的"行货"也这样.
6 |, ] j" L* V+ [$ ?/ T0 x5 M
, J6 F5 T i5 N! Z另外,如果真是成品不能拆的话,0.3位置相关尺寸如果量? 这是个麻烦事情.
* q9 }! H5 q2 \( \& s' Z& o8 d+ I) J# W/ l" d
当然,现有制造加工能上说,无论是做整体成品还是可拆装零件,都是可以达到标准要求的.9 c' t' {# @: E" ?7 Q/ K
" w2 k3 }3 [' ]7 H7 a9 A
制造成本不提,问题是,现在实验实是一手拿证书,一手拿标准,一个参数一个参数跟你对.只要标准上有的,证上也一定要有,否则就拿评审的事情找你开刀.. T! q" _8 y) E9 y' F$ W- U
s$ N4 M8 q7 Q/ S- Z出了任何问题,水都没得喝(平时出差很少有客户倒杯给你水喝,搞电的,怕水,算是对我的关心吧., ),( ^' S) y# Z2 g+ d0 a B
0 f! o P& K' ?& b# w没说你质量不行已经很给面子了.
, s, F, v) m( J# Q2 p2 R( a
9 s4 ?, \; a L- W, U' l+ ^; A这就是我把这个问题摆出来的讨论的背景.;我们做技术想得通.而评审的同志都是拿笔杆子出身的,不管你那么多的,近来水货横行,他们上当怕了可以理解. 但是这样的要求实在有过了.. |
|