安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2160|回复: 15

[IEC标准产品] GB4706.1-2005中8.1.1不明之处求教

[复制链接]
发表于 2009-4-13 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问在8.1.1中有这句话“如果探棒无法插入开口,则在垂直方向给探棒加力到20N;如果该探棒此时能够插入开口,该试验要在试验探棒成一定角度下重复。”
7 c& M1 ]7 b% U0 d. }' p2 I不明白的是既然垂直方向能插入,那么就应当直接判定不合格,怎么还要换角度试呢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-4-13 12:46 | 显示全部楼层
20N探棒垂直方向能插入,不一定触及带电部件。所以不能直接判定不合格。
发表于 2009-4-13 14:19 | 显示全部楼层
不明白的是既然垂直方向能插入,那么就应当直接判定不合格??2 m0 y4 l: C* S2 I* h: @
标准的这条的意思很明确,就是用试验指检查是否能碰到带电部件,不管能不能插入,最后的判断 是以能不能碰到带电部件为依据的。
 楼主| 发表于 2009-4-13 18:16 | 显示全部楼层
明白了。谢谢。
发表于 2009-4-13 19:08 | 显示全部楼层
但是如果探棒和带电部件的距离小于最小电气间隙和爬电距离的话,需要这么判断呢?是不是也是合格呢?
发表于 2009-4-13 21:09 | 显示全部楼层
这条与8.1.1的要求是不同的。用29章的要求去测试和判断。
发表于 2009-4-14 09:39 | 显示全部楼层
引用第4楼远致静宁于2009-04-13 19:08发表的  :' G# B: k' i( o: Z  L; d
但是如果探棒和带电部件的距离小于最小电气间隙和爬电距离的话,需要这么判断呢?是不是也是合格呢?
6 ~: e) h( X# k) Z
: s2 I" U4 _! b) w- e7 M' Y1 l
符合8.1.1的要求,但不符合CLS29的要求。综观整个标准,结果肯定是fail的
发表于 2009-4-14 14:14 | 显示全部楼层
直接插入但是必须触及部件才可以。
发表于 2009-4-18 23:16 | 显示全部楼层
无关节指20N
发表于 2009-4-18 23:36 | 显示全部楼层
考虑模拟手指先不用力,然后考虑手指用力。
1 d* k3 D0 r: O% ?* W: y考虑模拟手指先不弯曲,然后考虑手指弯曲。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-22 16:16 , Processed in 0.081006 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表