安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3477|回复: 15

[IEC标准产品] 关于球压实验的一些看法

[复制链接]
发表于 2009-3-6 20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
前段时间看到了一篇关于球压实验的文章,是关于球压实验温度控制的,觉得非常好!这里给大家分享下
; J3 L; ]9 H6 m$ G[概要]本文主要就依据    GB4706.1-1998标准第30.1条款实施球压(耐热)试验过程中几个环节的控制进行探讨。
8 m+ H- d# P, h[关键词]:球压;耐热;绝缘材料;温度;控制  文献标识码: B/ B' v( O4 p8 j+ a; H; A- y
一.    试验方法3 h+ {" K$ M  h3 f6 j
    GB4706.1-1998标准第30.1条款规定:其恶化可导致器具不符合本标准要求的那         些由非金属材料制成的外部零件、用来支撑带电部件(包括连接)的绝缘材料零件以及提供附加绝缘或加强绝缘的热塑料零件,应充分耐热。通过球压装置和烘箱来进行试验。& y: K5 `" Q4 \0 F/ h3 a7 x
具体方法:将已预处理的样品放入已达到规定试验温度的烘箱内,并将球压仪的球状部分压到样品表面,一小时后,将被试样品取出并立即浸入到冷水中以使其在10s之内冷却到近似室温。测量其压痕直径。
/ r9 w+ g5 v* S% I! M+ v' s 二、试验分析0 W* o! B4 N- w0 ?0 X" @6 K
       这个试验看起来操作十分简单,其实不然。在以下这些环节上不注意控制,必然导  
* [  p# e% j- \- z   致测试结果的不准确。
# w9 k  p0 L8 k( z! X3 a1.    测试样品的平整。由于球压仪是垂直压在样品上,样品表面不平整,就会导致压  * ?- c! j% F. t' _& o/ f  Q" o7 U, R6 c
   痕的不规则,而出现测试结果的偏差。     " M9 ~( e' ~/ [- W
2.    球压仪半球面部分的圆滑。这个部分容易被忽视。通常新的球压仪这个部分能满足标准要求,但一段时间以后,一些球压仪经过长时间与样品的高温磨擦,半球面部分会出现磨损,而导致半球面的不圆滑,这样状况的半球面作用到样品上,必然导致测试结果的偏差。1 U9 w$ L  w# }1 F/ J
3.    试验温度及其控制。
3 b$ f' t$ f0 z, d①    由于试验是在烘箱里进行,因而烘箱的指示温度就可认为是其箱内样品所处温度,但不少烘箱的指示温度与箱内样品所处实际温度并不一致,且相差很大,超出标准要求的范围(GB4706.1-1998要求为±2℃)。6 ~! f6 z+ A& s/ n) C, S- Q7 u
②    样品放进烘箱压上球压仪,需要一定的时间,而此时烘箱门必须保持打开,烘箱内
5 N6 F; S8 X( u+ A  温度必然下降。当完成上述工作关上门时,烘箱内温度重新达到试验温度的上升过 3 m9 f1 j: \2 J" Q
  程往往会超过标准允许的温度上限偏差值(+2℃)而导致不符合标准的要求。例如:
# @' S7 a$ P, w( Z  o; [( P0 y  试验温度为 125℃,开门放置样品后,烘箱再加热箱内温度会冲到130℃甚至更高,
$ U* r+ x5 K  f  超过127 ℃的最高上限值。见图1。
' @# B( Z# v/ p. n 三、解决方法; m: S% ?; K0 m
     为解决上述的问题,可采取如下的措施:( \, q- U; l! h( M. c& F* U
1.    尽量取样品的平整部分,必要时可采取研磨的办法以使到样品表面基本水平.  U* c9 e; h( L" R  S5 v+ ^2 ^4 p3 g
2.    经常检查球压仪的球面部分,出现磨损应及时更换.
+ v; e' I& c) [* D/ @/ J, J3.    为解决实际试验温度及控制的问题,经过多次研究和探索,终于摸索出一种方法:     4 x; m2 p. C% }/ R7 L
①    通过采用横合图表记录仪,在样品所处位置实施布点,对温度实时显示,实际试验温度就可一目了然.1 T, S: j2 S  ]# k  r. u
②    使用横合图表记录仪曲线记录方式进行过程记录,并以人工辅助控制,就可     较好地实现了温度快速到达试验温度,而不出现温度超出允许上限值。具体实施2 |" ~5 @2 }! u3 J6 @+ v

$ B6 A- k& N1 \# e# n4 x% b, g: o' l, j3 Z/ u. V9 x

; f$ |# M, p+ o8 x6 a& ^
3 y0 r3 U; [$ V9 X- B; M+ b  u$ W4 c7 @1 G; x% l7 v5 m6 o
是这样的:首先将图表记录的温度传感器布置在试验点附近,然后使烘箱加热到试验温度(例如125℃)并稳定30 分钟,打开烘箱门尽可能快地将样品放入烘箱并压上球压仪,迅速关上门,将烘箱试验温度设置为低于试验温度4-5℃(不同的试验温度调低的值略有不同,例如对于125℃则调低5℃为120℃),5分钟后,将烘箱温度设回原来试验温度。通过这样的控制,就使到温度曲线较平滑地接近设置温度。见图2。
9 L) m; W; a/ a% j1 K! z% V
% m) l0 ~+ {! d6 V, V- u. k 四、总结  J/ C" o% g7 K2 {) j' z$ v* j
   通过上述的方法,就可使到整个试验过程的较好地满足了标准的要求,试验结果更 准确。这个试验也给我们一些启示:对于一些类似球压看似简单的试验,我们稍不留意,就会导致不符合标准的要求,而出现结果偏差。
发表于 2009-3-9 09:25 | 显示全部楼层
请问做球压的时候,样品不需要预热吗?
发表于 2009-3-9 09:53 | 显示全部楼层
样板不需要预热, 但测试器械需要。
发表于 2009-3-9 10:07 | 显示全部楼层
GB4706.1-1998与GB7000.1第13章有什么区别?
 楼主| 发表于 2009-3-9 11:53 | 显示全部楼层
GB7000的第13章的实验方法引用的是GB/T5169.20-1996 (电子电工产品着火危险实验)中的球压实验。但GB4706我没有研究。8 T; b1 B) W& P+ N+ p" O
样品有一个预处理,但不是预热。测试机器是一定要的。
发表于 2009-4-25 10:43 | 显示全部楼层
测试机械的预热也是为保证器械的温度能达到试验所需要的温度( D2 g$ u4 U9 G
我认为布上热电偶会更准确一点
4 J$ d3 _% n/ F毕竟试验室人手操作的,有些操作上无法控制误差的
发表于 2009-4-25 11:38 | 显示全部楼层
怎么不见内容中所提到的图呢?
/ @# ^  H" T# V& U7 ~* w" P另这个帖子在家电版块会合适点吧
发表于 2009-4-25 13:35 | 显示全部楼层
不错,学习了。压痕直径的测量也要注意,规定一个统一的方法,不然同一个压痕,不同的人测量,结果会不一样的。
发表于 2009-4-25 14:24 | 显示全部楼层
写得不错,不过球压试验的在实际检验工作中,不合格并不高,球压最关键的还是测量,
发表于 2009-4-25 15:14 | 显示全部楼层
很精辟啊  我们 做球压的温度都是在球压仪器上在布一条感温线 我们是以球压仪的温度为准,烤箱的温度仅作为开始升温的参考
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-6 21:53 , Processed in 0.086537 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表