安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3681|回复: 14

[其它标准产品] IEC 60335-2-25 微波炉发热测试的问题

[复制链接]
发表于 2009-2-28 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
微波炉的测试之前没做过.现在遇到问题了,求助下各位高手.
3 `5 i" {, ~$ [% a
: K+ w0 N$ a8 q) K. x$ KIEC 60335-2-25中关于发热的要求
" C8 w1 w9 {" R- W11.7
" K( f- T0 I7 ^; m! o% ^9 PAppliances are operated for three cycles, each cycle consisting of a heating period of 10 min# Y% r5 n; a9 Y, {, v- _9 C
followed by a rest period of 1 min. During the rest periods, the door is open and the load is replaced.* t' O' n2 d$ @1 ^
  F8 D$ f% {, C+ e- ]7 x4 K7 Z: G8 J
在实际测试的过程中,微波炉还没有工作到10分钟.机器就保护了.- y' Q7 \1 s4 c# T( g
让这样的话,发热测试是否是已经算是不通过了?. l* A. {% c; K  I1 w8 k  t

: r4 a1 h3 I* U0 y% t$ o/ A+ P' J+ j$ C高手们,帮忙解答下呀~
发表于 2009-2-28 10:29 | 显示全部楼层
那你的产品到保护的时间是多少?
& j# `# U, e/ x: q4 M5 H( z+ n5 S9 s4 v# [  ~$ |) x
可能的处理的方案:1.根据你的产品到保护的时间做3个循环。
9 A5 D# \$ ?+ g- z9 w$ K. S& V6 W$ W" R7 |
2. 把保护去掉,按标准的要求做。
' ^1 U- z  ?, u3 r- z( C6 J
. ]* s6 g$ W0 @/ w  不过一般微波炉的工作时间都不止10分钟啊,不知道你的产品怎么设计的
发表于 2009-2-28 10:31 | 显示全部楼层
如果这样不可以判产品不通过测试,你这种情况是产品的设计,只是要确认测试方案,能否通过测试,要测试了才知道
发表于 2009-2-28 10:53 | 显示全部楼层
我认为是OK的.标准只是说要工作10分钟,休息一分钟.并没有说中间保护器不可以动作.我认为应该象1楼方案1讲的那样根据你的产品到保护的时间做3个循环,或者从开机算起工作10分钟,不管保护器是否动作. 跑3个循环.
发表于 2009-2-28 16:02 | 显示全部楼层
如果这样可以判产品不通过测试, 判断还是要参考 60335-1的.
' ?; D0 d+ `7 F, H* v0 F
( r) @: k* Y& Q. w0 f& J1 f% k$ C60335-1, Cl. 11.8 --- 保护装置不应动作,并且密封剂不应流出。
 楼主| 发表于 2009-2-28 16:52 | 显示全部楼层
可是我觉得保护了~ 就没有正常工作啦~ 在规定的工作时间范围内应该是不能保护的吧~
+ h( W( J2 ^& E/ X: R$ T9 t, _+ o去掉保护器工作~ 标准上是否有明确写出可以这样做呢?
发表于 2009-2-28 17:56 | 显示全部楼层
引用第4楼小鸭的天空于2009-02-28 16:02发表的  :5 \4 }1 b* o, w& X  ~% p
如果这样可以判产品不通过测试, 判断还是要参考 60335-1的.
1 g  M% \" E  [% G  L0 d9 f6 ?& X6 c( \
60335-1, Cl. 11.8 --- 保护装置不应动作,并且密封剂不应流出。
- Y& U; v, Y4 q* J
同意,本人认为算不通过,理由是保护装置不能动作,除非动作的可以认为是温控器
发表于 2009-2-28 19:37 | 显示全部楼层
答案:1 在加热期间保护装置不能动作,如果动作测试不通过
+ d! a- e6 N/ [6 M2 如果保护装置动作是因为时间设定的问题,那就短路保护装置重新进行试验。
发表于 2009-3-7 21:48 | 显示全部楼层
从19.4可以预见,11章期间温度的限温器是可以动作的,只要器具还可以正常的工作下去,没有完全停机,并且完成三个周期,没有出现标准不符合项就OK了。所以就算有限温器动作,这本身也应当作是器具正常工作的一部份,所以应该没有问题的。附19.4标准:- x' H. {% t. C" |; d+ q0 k
19.4 The appliance is tested under the conditions specified in clause 11. Any control that
( |/ q  m; A4 }6 }; olimits the temperature during the test of clause 11 is short-circuited.
发表于 2009-3-7 22:05 | 显示全部楼层
楼上的:
- ]* ]  N  E# s# `7 Q# A$ E; z$ o请注意:限温器与保护器的区别呵!6 i. I; y+ s( V* Y; G/ i# B
19.4 说的是:限温器, 11.8 说的可是:保护器啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 09:24 , Processed in 0.084992 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表